Fine spiegato semplice.
Di Kit Klarenberg, thecradle.co
Il 16 agosto scorso, il gigante dei social media Meta ha bandito definitivamente The Cradle da Facebook e Instagram. Gli account del sito su queste piattaforme, che avevano accumulato oltre centomila follower e milioni di visualizzazioni, sono stati unilateralmente eliminati senza preavviso o possibilità di appello.
Bannato
I motivi ufficialmente dichiarati erano presunte violazioni delle linee guida della comunità per aver “elogiato organizzazioni terroristiche” attraverso i suoi reportage sulle attività dei movimenti di resistenza dell’Asia occidentale. Meta ha informato sommariamente The Cradle:
Nessuno può vedere o trovare il suo account, e lei non può usarlo. Tutte le sue informazioni saranno eliminate in modo permanente. Non può richiedere un’altra revisione di questa decisione.
Tuttavia, ci sono motivi per credere che questo giro di vite non sia stato solo una questione di applicazione degli standard della community. Le prove suggeriscono che entità collegate all’intelligence israeliana hanno avuto un ruolo significativo nella decisione di Meta di bandire dalla regione The Cradle, un organo di informazione dissenziente e antisionista.
Questo atto di censura difficilmente sarà l’ultimo contro coloro che osano esporre le brutali realtà della guerra a Gaza e dare attenzione a chi vi resiste. Sembra esserci un’alleanza inquietante tra la leadership di Meta e le potenti organizzazioni sioniste che identificano gli obiettivi per la censura, mentre i dirigenti di Meta si adeguano senza fare domande.
Parlando con The Cradle, il ricercatore indipendente dell’industria tecnologica Jack Poulson afferma:
Meta ha bandito una fonte di notizie come The Cradle, critica nei confronti di Israele, e questo è meno sorprendente se si considera la sua storia. Al di là del capo della politica israeliana di Meta, Jordana Cutler, che è un ex capo dello staff del Ministro degli Affari Strategici israeliano e praticamente il suo direttore generale. Anche CyberWell, un’organizzazione di propaganda del governo israeliano, è un ‘partner fidato’ di Meta. A luglio, l’organizzazione ha contribuito ad influenzare la politica di Meta sulle critiche al sionismo.
Coinvolgimento israeliano
A giugno, Poulson, insieme al giornalista Lee Fang, ha rivelato come CyberWell faccia parte di un più ampio sforzo del governo israeliano, noto come Voices of Israel, per plasmare e diffondere narrazioni pro-sioniste in tutto l’Occidente.
Nonostante le smentite di CyberWell circa i finanziamenti o i legami con il governo, l’organizzazione ha rapidamente rimosso i riferimenti ai suoi fondatori, al personale e ai consulenti dal suo sito web, in seguito a queste rivelazioni.
Le prove d’archivio rivelano che molti membri del “team dinamico” dell’organizzazione no-profit, composto da “accademici, generali in pensione, ex allievi dell’intelligence e professionisti tecnologici di alto livello”, hanno legami profondi con l’intelligence e le forze militari israeliane, come il fondatore statunitense Tal-Or Cohen Montemayor, un ex soldato dell’occupazione e professionista dell’intelligence.
Montemayor è emigrato a Tel Aviv da adolescente, offrendosi volontario per servire nell’esercito di occupazione come “soldato semplice”. Poi è entrato nella sfera dell’intelligence attraverso l’azienda privata israeliana Argyle Consulting.
Lì, Montemayor ha lavorato con Zohar Gorgel, “un ufficiale decorato dell’intelligence dell’IDF con oltre un decennio di esperienza in vari ruoli informatici e tecnologici”.
Insieme, “incoraggiati da colleghi e consulenti”, hanno lanciato un progetto per “migliorare gli standard della comunità” online.
In altre parole, per neutralizzare la solidarietà palestinese e la condanna dell’entità sionista. Data la profusione di ‘ex’ spie dell’occupazione e di veterani militari di alto rango tra le fila di CyberWell, ci si chiede se il lancio della no-profit sia stato spinto da elementi ostili all’interno del governo israeliano.
‘Invito all’azione’
Questo sospetto è ampiamente rafforzato dal rapporto del Ministero degli Affari Strategici di Tel Aviv del febbraio 2021, The Hate Factor.
Il rapporto delinea diverse strategie per “combattere l’antisemitismo online”, compreso l’uso dell’intelligenza artificiale (AI) per identificare e vietare agli utenti dei social media di pubblicare contenuti critici nei confronti dello Stato di occupazione.
Pochi mesi dopo, è stata fondata CyberWell, con il titolo di Global Antisemitism Research Center, che ha fatto dell’intelligenza artificiale la sua pièce de résistance.
Immediatamente, l’oscura organizzazione no-profit ha iniziato a ricevere donazioni considerevoli da parte di organizzazioni e lobby sioniste ben collegate.
CyberWell ha anche stretto rapidamente accordi di alto livello con operazioni di influenza finanziate e dirette dal governo israeliano, come la famigerata e ormai defunta unità di trolling e molestie Act-IL, che era gestita dal Ministero degli Affari Esteri di Tel Aviv.
Per anni, l’ unità hasbara ha incoraggiato segretamente gli attivisti sionisti a prendere di mira i boicottaggi ed i boicottatori, a giustificare l’oppressione ed il massacro dei palestinesi, e a intimidire i gruppi per i diritti umani e gli attivisti della solidarietà online.
L’iniziativa è stata chiusa senza preavviso nel 2022.
Nello stesso anno, il rapporto annuale di CyberWell ha rilevato che “è stato il fornitore di dati per la comunità di Act-IL per la loro chiamata all’azione di fine anno sullo stato dell’antisemitismo online”. Questo potrebbe spiegare in parte la chiusura di Act-IL.
Oggi, criticare i sionisti su Facebook e Instagram può comportare dei divieti permanenti, un cambiamento di politica che, secondo quanto riferito, è stato attuato sotto la pressione di CyberWell e di altri gruppi di pressione sionisti. CyberWell non è solo un “partner fidato” di Meta, ma anche di TikTok e X, esercitando un’influenza per sopprimere i contenuti critici nei confronti del sionismo su più piattaforme.
CyberWell sembra aver già usato la sua influenza per costringere TikTok ad adottare linee guida simili a quelle di Meta sui contenuti relativi al sionismo. E non c’è alcuna indicazione che l’organizzazione intenda fermarsi qui.
Ha presentato una guida formale a Meta sulla censura della frase di solidarietà per la Palestina, “Dal fiume al mare, la Palestina sarà libera” – che i sionisti sostengono falsamente essere un appello al genocidio degli ebrei – mentre ha pubblicato report sulla presunta “disinformazione antisemita” circolata durante le campagne elettorali occidentali.
Dato questo contesto, è quasi certo che CyberWell abbia contribuito alla brusca rimozione di The Cradle dalle piattaforme di Meta. Nel giro di poche ore, gli account di The Cradle sono stati banditi, anche quelli non direttamente collegati o associati ad alcuna violazione. Persino un account Instagram di backup, che non aveva violato alcuna linea guida della piattaforma, è stato eliminato perché associato all’account principale.
Sembra che Meta fosse intenzionata a cancellare qualsiasi traccia di The Cradle dal suo universo di social media, con probabile soddisfazione dei funzionari di Tel Aviv.
‘Banning ombra’
Tuttavia, non bisogna dimenticare che Meta ha una lunga e deplorevole storia di censura sistemica dei contenuti relativi alla Palestina. Questa soppressione si è solo intensificata da quando è iniziato il genocidio di Gaza.
Un rapporto di Human Rights Watch (HRW) del dicembre 2023 ha rivelato come, nei due mesi precedenti, Facebook si sia impegnato in “oltre 1.050 rimozioni e altre soppressioni di contenuti” su Facebook e Instagram “pubblicati dai palestinesi e dai loro sostenitori, anche riguardo alle violazioni dei diritti umani”.
Di questo totale, 1.049 “riguardavano contenuti pacifici a sostegno della Palestina che sono stati censurati o altrimenti indebitamente soppressi”. I casi documentati comprendono “contenuti provenienti da oltre 60 Paesi del mondo, principalmente in lingua inglese, tutti di sostegno pacifico alla Palestina, espressi in modi diversi”. Nel frattempo, HRW “ha identificato sei modelli chiave di censura indebita”. Questi includono:
Rimozione di post, storie e commenti; sospensione o disabilitazione permanente degli account; restrizioni sulla possibilità di impegnarsi con i contenuti; restrizioni sulla possibilità di seguire o taggare altri account; restrizioni sull’uso di alcune funzioni, come Instagram/Facebook Live, monetizzazione; e “shadow banning”, la diminuzione significativa della visibilità dei post, delle storie o dell’account di un individuo, senza notifica, a causa di una riduzione della distribuzione o della portata dei contenuti o della disabilitazione delle ricerche degli account.
Altrove, il gruppo per i diritti digitali Access Now ha documentato come i contenuti dannosi per lo Stato di occupazione siano stati censurati nell’ambito delle politiche Meta non correlate alla “disinformazione” o all’“antisemitismo” o informate da organizzazioni come CyberWell.
Ad esempio, dopo il bombardamento dell’ospedale arabo Al-Ahli di Gaza del 17 ottobre 2023, che ha ucciso 471 palestinesi e ne ha feriti altri 342, Facebook e Instagram hanno rimosso i contenuti che documentavano l’esplosione e mostravano i corpi delle vittime in base alla politica di Meta sulla nudità e l’attività sessuale degli adulti.
L’impegno informativo di The Cradle prosegue
La facilità con cui organizzazioni sioniste come CyberWell sono state in grado di infiltrarsi e di fare pressione su Meta e sull’omertà della piattaforma sul genocidio dei palestinesi potrebbe essere attribuita a diversi veterani dell’esercito e dell’intelligence israeliana che occupano alti ranghi all’interno dell’azienda.
Per esempio, Guy Rosen, ex dell’Unità 8200 dell’esercito di occupazione, specializzata in spionaggio e disinformazione, è il responsabile della sicurezza informatica dell’azienda dal 2022. È anche co-fondatore dell’azienda tecnologica israeliana Onavo, di proprietà di Meta.
The Cradle continuerà a denunciare il genocidio di Gaza e a riportare i fatti in Asia Occidentale, compreso l’Asse della Resistenza della regione, nonostante il divieto di Meta su Facebook e Instagram.
La censura continua ed e’ crescente da parte di Meta; cio’ potrebbe contribuire al calo della sua base di utenti ed al crollo del suo valore in borsa.
Man mano che un numero maggiore di voci viene messo a tacere, i giorni della piattaforma – proprio come quelli della narrativa sionista che sostiene così avidamente – potrebbero essere contati.
Di Kit Klarenberg, thecradle.co
03.09.2024
Kit Klarenberg è un giornalista investigativo britannico il cui lavoro esplora il ruolo dei servizi di intelligence nel plasmare la politica e l’informazione.
Fonte: https://thecradle.co/articles/metas-role-in-israels-digital-proxy-war-on-the-cradle
Tradizione a cura della redazione di ComeDonChisciotte.org
Fonte: comedonchisciotte.org
COMMENTA
