Operazione Gladio: Come la NATO condusse una guerra segreta contro i cittadini europei e i loro governi democraticamente eletti

Fine spiegato semplice.

“Dovevate attaccare i civili, la gente, le donne, i bambini, gli innocenti, le persone sconosciute e lontane da qualsiasi gioco politico. Il motivo era molto semplice. Dovevano costringere queste persone, il pubblico italiano, a rivolgersi allo Stato per chiedere maggiore sicurezza. Questa è la logica politica che sta alla base di tutte le stragi e gli attentati che rimangono impuniti, perché lo Stato non può condannarsi o dichiararsi responsabile di quanto è accaduto”[1].

– Vincenzo Vinciguerra, terrorista italiano condannato, ex membro di Avanguardia Nazionale e Ordine Nuovo, parte di Gladio in Italia.

Germania nazista: Il baluardo dell’Occidente contro il comunismo

“Distruggendo il comunismo nel suo Paese [Hitler], aveva sbarrato la strada all’Europa occidentale… La Germania poteva quindi essere giustamente considerata come un baluardo dell’Occidente contro il comunismo”[2].

-Il Conte di Halifax, alias Lord Halifax (Ambasciatore britannico negli Stati Uniti 1940-1946, Segretario di Stato per gli Affari Esteri britannici 1938-1940, Viceré e Governatore Generale dell’India 1926-1931)

Tutti conoscono il discorso della Cortina di Ferro pronunciato da Winston Churchill il 5 marzo 1946. Tuttavia, non è Churchill l’ideatore di questa frase, ma il Ministro degli Esteri della Germania nazista, Conte Lutz Schwerin von Krosigk, che tenne un discorso a Berlino il 3 maggio 1945, riportato dal London Times l’8 maggio 1945.[3] Nel suo discorso, Krosigk utilizzò la frase di propaganda nazista ‘Cortina di ferro’, che fu usata esattamente nello stesso contesto da Churchill meno di un anno dopo. Questa condivisione di politiche tra la Germania nazista e l’Inghilterra non deve sorprenderci, avendo esaminato la storia del fascismo britannico nel Capitolo 1 e il sostegno di Churchill alla causa.

Il Patto Molotov-Ribbentrop, firmato il 23 agosto 1939, è quello che è passato alla storia per notorietà. Tuttavia, spesso si tralascia un fatto importante che cambia completamente il carattere dell’interpretazione popolare del compromesso sovietico con il nazismo: questo famigerato patto fu firmato ben 11 mesi dopo che il 30 settembre 1938 il Primo Ministro britannico Neville Chamberlain aveva firmato l’accordo di pacificazione con Hitler, noto come Accordo di Monaco (alias il Tradimento di Monaco).

Lo storico Alex Krainer scrive:[4]

“La storia che ci è stata insegnata a scuola è che il governo britannico accettò di dividere la Cecoslovacchia solo come misura disperata per evitare una guerra europea più grande. Questo punto di vista si basa sull’idea che la Germania fosse già una potenza militare schiacciante che avrebbe potuto facilmente annientare le deboli difese della Cecoslovacchia. Tuttavia, questa idea è palesemente falsa.

…Creata nel 1919, la Cecoslovacchia era il più prospero, il più democratico, il più potente e il meglio amministrato degli Stati emersi dall’Impero asburgico… l’idea che i tedeschi avessero un vantaggio militare e che la sicurezza della Repubblica Ceca fosse debole erano entrambe invenzioni di una campagna di propaganda sostenuta, orchestrata dai media britannici e dai rappresentanti del governo per fuorviare l’opinione pubblica britannica ed europea…

In termini di qualità, armamenti e fortificazioni, l’esercito ceco era noto per essere il migliore in Europa ed era superiore all’esercito tedesco sotto ogni aspetto, tranne che per il supporto aereo. Il 3 settembre 1938, l’addetto militare britannico a Praga scrisse un cablogramma a Londra, affermando: ‘Non ci sono carenze nell’esercito ceco, per quanto ho potuto osservare…’.

Inoltre, la sicurezza ceca era sostenuta da alleanze strategiche con la Francia e l’Unione Sovietica, entrambe molto interessate a tenere sotto controllo la Germania ed entrambe significativamente superiori alla Germania in termini di forza militare”.

Cioè, la Cecoslovacchia capitolò senza opporre resistenza, ma non perché le sue difese fossero deboli. Piuttosto, fu perché il suo governo aveva ricevuto false promesse e alla fine fu giocato a favore della Germania dai perfidi intrighi della diplomazia segreta britannica. Lord Halifax, citato in precedenza, fu tra i principali negoziatori britannici dell’Accordo di Monaco.

Nel 1936, Stalin aveva previsto come l’aggressione tedesca sarebbe scoppiata nel mondo:

“La storia dimostra che quando uno Stato intende fare la guerra contro un altro Stato… inizia a cercare frontiere attraverso le quali può raggiungere le frontiere dello Stato che vuole attaccare… Non so esattamente quali frontiere la Germania possa adattare ai suoi obiettivi, ma credo che troverà persone disposte a ‘prestarle’ una frontiera“[5].

Queste dichiarazioni sono state fatte prima dell’Accordo di Monaco, che era proprio questo, un “prestito di una frontiera”. Inoltre, ci furono molteplici tentativi da parte dei sovietici di chiedere un patto di difesa con Francia e Gran Bretagna, nel caso in cui la Germania avesse sferrato un attacco a una delle due parti. Il 18 marzo 1939, su indicazione di Stalin, Litvinov, Commissario sovietico per gli Affari Esteri, propose che Francia, Gran Bretagna, Polonia, Russia, Romania e Turchia si unissero in una conferenza per redigere un trattato per fermare Hitler. Chamberlain era fortemente contrario all’idea, scrivendo ad un amico: “Devo confessare la mia più profonda sfiducia nei confronti della Russia. Non ho alcuna fiducia nella sua capacità di mantenere un’offensiva efficace, anche se lo volesse. E diffido delle sue motivazioni.”[6]

Il 14 aprile 1939, Lord Halifax, Ministro degli Esteri britannico, disse che la Gran Bretagna non avrebbe esteso l’alleanza alla Russia nel caso in cui la Germania avesse attaccato. Alla Russia fu chiaramente detto di andare avanti da sola.

Il 16 aprile 1939, Stalin chiese a Litvinov di proporre a Sir William Seeds, ambasciatore britannico, che Russia, Francia e Gran Bretagna stringessero un patto che vincolasse i tre Paesi a dichiarare guerra alla Germania nel caso in cui essi o qualsiasi nazione tra il Baltico e il Mediterraneo fossero stati attaccati. La Gran Bretagna e la Francia rifiutarono nuovamente.

L’Accordo di Monaco permise alla Germania di Hitler di acquisire l’esercito superiore della Cecoslovacchia e trasformò la Germania in una colossale minaccia militare che sarebbe stata molto più difficile da sconfiggere. Alla Germania era stato permesso di diventare una forza ultra-superiore grazie all’intervento diretto della Gran Bretagna. Solo 11 mesi dopo, il Patto Molotov-Ribbentrop fu firmato dai russi come mezzo per prevenire ciò che era chiaramente inevitabile: un attacco tedesco sul suolo russo, con l’appoggio di Gran Bretagna e Francia.[7] Inoltre, la Banca d’Inghilterra (BoE) e la Banca dei Regolamenti Internazionali, attraverso il Governatore della BoE Montague Norman, permisero il trasferimento diretto di 5,6 milioni di sterline[8] di oro a Hitler , di proprietà della Banca di Cecoslovacchia.

Azioni davvero discutibili da parte dell’Inghilterra.

Operazione Gladio: Il pugnale della NATO

Con la Seconda Guerra Mondiale ‘vinta’, il mondo aveva l’impressione che avremmo dovuto prendere a cuore la frase ‘Mai più’. Purtroppo, i responsabili della formazione della politica e della strategia geopolitica occidentale dopo la Seconda Guerra Mondiale non avrebbero potuto essere più in disaccordo.

L’Operazione Unthinkable fu un esempio emblematico del tipo di pensiero che stava circolando in Gran Bretagna e negli Stati Uniti dopo Roosevelt. L’Operazione Impensabile fu il nome dato a due possibili piani di guerra futuri collegati, da parte dei Capi di Stato Maggiore britannici contro l’Unione Sovietica nel 1945. La creazione dei piani fu ordinata dal Primo Ministro britannico Winston Churchill nel maggio 1945 e sviluppata dallo Stato Maggiore delle Forze Armate britanniche nel maggio 1945, alla fine della Seconda Guerra Mondiale in Europa (Roosevelt morì il 12 aprile 1945). Un piano prevedeva un attacco a sorpresa alle forze sovietiche stanziate in Germania per “imporre la volontà degli Alleati occidentali” ai sovietici. Il secondo piano era uno scenario difensivo in cui i britannici dovevano difendersi da una spinta sovietica verso il Mare del Nord e l’Atlantico, dopo il ritiro delle forze americane dal continente.

Sebbene il primo piano dell’operazione sarebbe stato accantonato con il nuovo governo di Clement Attlee, questo rimase una mentalità prevalentemente di governo per l’intelligence britannica e americana. Tuttavia, contrariamente a quanto ci viene detto oggi, il secondo piano dell’Operazione Impensabile non fu accantonato. Fu infatti pienamente attuato sotto l’impulso del Primo Ministro Winston Churchill. Questo piano sarebbe continuato per tutti i mandati del Primo Ministro britannico successivi, all’insaputa della maggior parte dei membri del governo britannico.

Durante la Seconda Guerra Mondiale, furono fatti dei preparativi nel caso di una possibile vittoria tedesca e furono dislocate unità di guerriglia ‘stay-behind’ in tutta Europa. Il modello era lo Special Operations Executive britannico, o SOE, una forza di guerriglia-commando top-secret istituita nel 1940. Era un’idea di Winston Churchill e fu chiamata ‘l’esercito segreto di Churchill’. Questo programma sarebbe stato poi adottato dalla NATO. Dopo la vittoria degli Alleati, queste unità ‘stay-behind’ non furono sciolte, ma anzi furono rafforzate e ampliate in quasi tutti i Paesi europei, con l’aiuto e l’incoraggiamento diretto degli Stati Uniti.

Daniele Ganser, ricercatore senior presso il Centro di Studi sulla Sicurezza dell’Istituto Federale di Tecnologia (ETH) di Zurigo, Svizzera, ha pubblicato NATO’s Secret Armies: Operation Gladio and Terrorism in Western Europe nel 2005, considerato un’autorevole panoramica delle reti e delle funzioni dell’Operazione Gladio della NATO. Questo capitolo farà ampio riferimento al lavoro pionieristico di Ganser su questa storia cruciale della guerra clandestina occidentale, che è stata condotta contro i civili occidentali e i loro governi democraticamente eletti per diversi decenni, con la scusa del terrorismo sovietico.

Daniele Ganser scrive in Eserciti segreti della NATO:[9]

“La rete clandestina, che dopo le rivelazioni del Primo Ministro italiano [Andreotti] è stata oggetto di ricerche da parte di giudici, parlamentari, accademici e giornalisti investigativi in tutta Europa, è ora nota con il nome in codice di ‘Gladio’ (la spada) in Italia, mentre in altri Paesi la rete operava con nomi diversi, tra cui ‘Absalon’ in Danimarca, ‘ROC’ in Norvegia, ‘SDRA8’ in Belgio. In ogni Paese, membri di spicco dell’esecutivo, tra cui Primi Ministri, Presidenti, Ministri degli Interni e Ministri della Difesa, erano coinvolti nella cospirazione, mentre il ‘Comitato Clandestino Alleato’ (ACC), a volte chiamato eufemisticamente anche ‘Comitato di Coordinamento Alleato’ e ‘Comitato di Pianificazione Clandestina’ (CPC), meno vistosamente a volte chiamato anche ‘Comitato di Coordinamento e Pianificazione’ del Quartier Generale Supremo delle Potenze Alleate in Europa (SHAPE) della NATO, coordinava le reti a livello internazionale. L’ultimo incontro segreto confermato dell’ACC con i rappresentanti dei servizi segreti europei ebbe luogo il 24 ottobre 1990 a Bruxelles.

… Gli ufficiali di spicco della rete segreta si addestravano insieme alle Forze Speciali Berretti Verdi statunitensi negli Stati Uniti d’America e alle Forze Speciali SAS britanniche in Inghilterra… In caso di invasione sovietica dell’Europa Occidentale, i soldati segreti di Gladio sotto il comando della NATO… [formavano] una rete di sorveglianza che operava dietro le linee nemiche”.

Tuttavia, l’invasione sovietica prevista non si verificò mai. E così, questi eserciti segreti trovarono un altro scopo. Dovevano essere utilizzati contro il popolo. Il desiderio era che, inscenando operazioni false che venivano attribuite ai comunisti, si sarebbe scatenato il panico e la repulsione, facendo affluire gli elettori tra le braccia accoglienti dei cosiddetti governi di destra ‘sicuri’. L’Italia, che aveva il partito comunista più grande e più potente d’Europa, sarebbe stata la prima sulla lista dei bersagli. Si prevedeva che il Partito Comunista d’Italia, ammirato per aver guidato la lotta contro Mussolini, avrebbe vinto le prime elezioni italiane del dopoguerra, nel giugno 1946. Questo, ovviamente, era considerato intollerabile sotto il diktat della Cortina di Ferro.

Il giornalista investigativo Christopher Simpson scrive nel suo libro Blowback, come una parte sostanziale dei finanziamenti per l’opposizione al Partito Comunista d’Italia, che era la Democrazia Cristiana, provenisse da beni nazisti catturati, in gran parte detenuti dagli americani. Questo intervento fece pendere l’ago della bilancia a favore della Democrazia Cristiana italiana, che nascondeva migliaia di fascisti tra le sue fila. La Democrazia Cristiana sarebbe stata il partito dominante in Italia per cinque decenni, fino al suo scioglimento nel 1994.

Nel marzo 2001, il Generale Giandelio Maletti, ex capo del controspionaggio italiano, suggerì che accanto all’esercito segreto Gladio, ai servizi segreti italiani e a un gruppo di terroristi di destra italiani, i massacri che avevano screditato i comunisti italiani erano stati sostenuti anche dalla Casa Bianca a Washington e dalla CIA. Al processo contro gli estremisti di destra accusati di essere stati coinvolti nella strage di Piazza Fontana, il Generale Maletti testimoniò:

“La CIA, seguendo le direttive del suo governo, voleva creare un nazionalismo italiano in grado di fermare quello che vedeva come uno scivolamento a sinistra e, a tal fine, potrebbe aver fatto uso del terrorismo di destra… L’impressione era che gli americani avrebbero fatto qualsiasi cosa per impedire all’Italia di scivolare a sinistra… L’Italia è stata trattata come una sorta di protettorato [degli Stati Uniti]… “[10]

Per assicurarsi che non sorgessero ulteriori sostegni comunisti in Italia, l’Operazione Gladio, con la direzione e il sostegno della CIA e dell’MI6, condusse una campagna di violenza brutale contro gli italiani che si protrasse per buona parte dei due decenni conosciuti come ‘anni di piombo‘.

Daniele Ganser scrive in Eserciti segreti della NATO:[11]

“Secondo i risultati dell’inchiesta parlamentare belga su Gladio, una guerra segreta non ortodossa precedeva addirittura la fondazione dell’alleanza [NATO]. A partire dal 1948, la guerra non ortodossa era coordinata dal cosiddetto ‘Comitato clandestino dell’Unione Occidentale’ (CCWU).

… Quando nel 1949 fu firmato il Trattato del Nord Atlantico, il CCWU [Comitato Clandestino dell’Unione Occidentale] fu integrato segretamente nel nuovo apparato militare internazionale e a partire dal 1951 operò sotto la nuova etichetta CPC [Comitato di Pianificazione Clandestino]. All’epoca, la sede della NATO europea si trovava in Francia e anche il CPC aveva sede a Parigi. Come il CCWU prima di lui, il CPC si occupava della pianificazione, della preparazione e della direzione della guerra non ortodossa condotta dagli eserciti di permanenza e dalle Forze Speciali. Solo gli ufficiali con la più alta autorizzazione di sicurezza della NATO potevano accedere alla sede del CPC… Sotto la guida di esperti della CIA e dell’MI6, i capi dei Servizi Segreti dell’Europa Occidentale si sono incontrati a intervalli regolari durante l’anno per coordinare le misure di guerra non ortodossa in Europa Occidentale”.

Nel 1959, un verbale di briefing interno alla NATO, datato 1 giugno 1959, è sfuggito nelle mani di un giornale britannico, che ha rivelato che il compito delle unità stay-behind era stato spostato dal fronteggiare un’invasione sovietica al fronteggiare una “sovversione interna”. Gli eserciti segreti avrebbero svolto d’ora in poi un “ruolo determinante… non solo a livello di politica generale della guerra [interna], ma anche della politica dell’emergenza [interna]”[12] Ciò significava che un esercito segreto di unità stay-behind, sotto la direzione della NATO, in assenza di una minaccia sovietica, avrebbe dovuto dirigere le proprie azioni verso questioni interne che avrebbero incluso spionaggio e atti di terrorismo sui cittadini europei, con il supporto e la copertura delle unità di polizia di quelle nazioni. Questo sarebbe stato utilizzato per accentrare ulteriormente il controllo all’interno dei governi di destra che sostenevano l’apparato della NATO.

L’Operazione Gladio, che utilizzava la tattica Strategia della tensione, funzionava su tre livelli fondamentali. Il primo era una guerriglia da combattere principalmente nelle strade, per allontanare la lealtà dall’Unione Sovietica. Il secondo livello era il fronte politico e prevedeva cospirazioni di ispirazione NATO, che in genere accusavano alcuni governi di essere in partnership segreta con l’URSS, al fine di destituire i governi democraticamente eletti e ostili all’apparato statale della NATO e sostituirli con regimi fantoccio. Il terzo livello era l’assassinio (hard e soft) di figure ritenute ostili agli obiettivi della NATO. Esempi di omicidi Gladio includono l’ex Primo Ministro italiano Aldo Moro nel 1978, il Primo Ministro svedese Olof Palme nel 1986 (noto come il JFK svedese), il Primo Ministro turco Adnan Menderes nel 1961 insieme a due colleghi di gabinetto, e il Presidente degli Stati Uniti Kennedy nel 1963. Così come l’assassinio soft (assassinio del personaggio) del Primo Ministro britannico Harold Wilson. Questi omicidi sarebbero in genere seguiti da un putsch sostenuto dalla NATO e dagli Stati Uniti. Tra i tentativi di assassinio dell’Operazione Gladio ci sono stati il Presidente de Gaulle (di cui parleremo tra poco) e Papa Giovanni Paolo II.[13]

Yves Guerin-Serac: il Gran Maestro dei Black Ops dietro l’Operazione Gladio

“[Yves Guerin-Serac] era asservito alla sua visione personale di un Nuovo Ordine Mondiale cristiano-fascista. Era anche il mentore intellettuale del terrorismo Gladio. Ha scritto i manuali di addestramento di base e di propaganda che possono essere descritti come l’ordine di battaglia di Gladio”.

– Richard Cottrell, Gladio: Il pugnale della NATO nel cuore dell’Europa

Guerin-Serac è stato un eroe di guerra, un agente provocatore, un assassino, un bombarolo, un agente dell’intelligence, un cattolico messianico e il gran maestro intellettuale dietro la ‘Strategia della Tensione’, essenziale per il successo dell’Operazione Gladio. Guerin-Serac pubblicò tramite Aginter Press il manuale di Gladio, che includeva La nostra attività politica in quello che può essere giustamente descritto come il primo comandamento di Gladio:[14]

“La nostra convinzione è che la prima fase dell’attività politica dovrebbe essere quella di creare le condizioni che favoriscono l’installazione del caos in tutte le strutture del regime…A nostro avviso, la prima mossa da fare è quella di distruggere la struttura dello Stato democratico sotto la copertura di attività comuniste e filo-sovietiche… Inoltre, abbiamo persone che si sono infiltrate in questi gruppi”.

Guerin-Serac continua:[15]

“Due forme di terrorismo possono provocare una tale situazione [rottura dello Stato]: il terrorismo cieco (commettere massacri indiscriminati che causano un gran numero di vittime) e il terrorismo selettivo (eliminare persone scelte)…

Questa distruzione dello Stato deve avvenire sotto la copertura di ‘attività comuniste’. Dopodiché, dobbiamo intervenire nel cuore dell’esercito, del potere giuridico e della Chiesa, per influenzare l’opinione popolare, suggerire una soluzione e dimostrare chiaramente la debolezza dell’attuale apparato giuridico. L’opinione pubblica deve essere polarizzata in modo tale da presentarci come l’unico strumento in grado di salvare la nazione“.

La violenza anarchica casuale doveva essere la soluzione per creare un tale stato di instabilità, consentendo così un sistema completamente nuovo, un ordine autoritario globale. Yves Guerin-Serac, che era un fascista dichiarato, non sarebbe stato il primo a utilizzare tattiche di false-flag che venivano incolpate di comunisti e utilizzate per giustificare un controllo militare e di polizia più severo da parte dello Stato.

Il 27 febbraio 1933, Hermann Göring, comandante in seconda di Hitler, gridò davanti all’incendio del Reichstag:

“Questo è l’inizio della rivoluzione comunista! Non dobbiamo aspettare un minuto. Non mostreremo alcuna pietà. Ogni funzionario comunista deve essere fucilato, ovunque si trovi. Ogni deputato comunista deve essere impiccato oggi stesso!“[16]

È incredibile che le persone non sembrino mai stancarsi di questo tipo di teatrini come parte della narrazione popolare di ciò che ci viene raccontato come forma della nostra storia, a prescindere da quante volte l’abbiamo già sentita. Anche la linea degli obvious patsies è qualcosa che sembra non stancare mai. Nel caso dell’incendio del Reichstag, oggi ampiamente riconosciuto come una false-flag, fu un ebreo olandese un po’ disorientato ad essere immediatamente accusato.

Il giorno dopo l’incendio, sei giorni prima delle elezioni generali previste, Hitler convinse l’anziano e confuso Presidente von Hindenburg (l’icona della Prima Guerra Mondiale) che la crisi era di una gravità così profonda che poteva essere affrontata solo con la completa abolizione di tutte le libertà personali. La legge sull’incendio del Reichstag conferita da Hindenburg fornì a Hitler molti degli strumenti necessari per una presa di potere totale. Nel giro di due settimane, anche la democrazia parlamentare fu ridotta alle ceneri fumanti della storia. Non sarebbe stata l’unica messinscena orchestrata da Hitler.

Richard Cottrell scrive in Gladio, il pugnale della NATO nel cuore dell’Europa:[17]

“Leunità delle SS costrinsero un piccolo gruppo di vittime dei campi di concentramento ‘liberate’ da Buchenwald e travestite con uniformi polacche, a inscenare un finto attacco a falsa bandiera contro la principale torre radio dello Stato libero di Danzica, controllato dai nazisti. Citando la provocazione dei polacchi, seguì l’invasione tedesca della Polonia”.

Guerin-Serac trascorse la sua vita dedicandosi a un nuovo Impero Nero[18] che sognava avrebbe unito la divinità universale della Chiesa romana con gli Stati Uniti e l’Europa come successore del Sacro Romano Impero. Questo era il fascismo cristiano e Yves Guerin-Serac ne era il crociato.[19] Apparteneva a diverse vecchie bande, compresa la prima generazione di ‘ex’ nazisti e fascisti. Apparteneva anche a un clan veterano di ufficiali francesi che avevano partecipato alle lotte indocinesi e coreane ed era un membro della truppa d’élite dell’11ème Demi-Brigade Parachutiste du Choc, che lavorava con lo SDECE (agenzia di intelligence francese). Il suo legame con l’intelligence francese sarebbe stato fondamentale per diventare un membro fondatore dell’Organisation Armée Secrète (OAS), un gruppo terroristico francese, composto da ufficiali francesi distaccati, con sede in Spagna, che combatteva contro l’indipendenza dell’Algeria. Guerin-Serac avrebbe formato un’intricata rete paramilitare e terroristica in tutta Europa, oltre a strutture di addestramento per servire l’Operazione Gladio, attraverso la copertura di Aginter Press.

Cottrell scrive:[20]

“Guerin-Serac arrivò a Lisbona nel 1966 con un progetto ispiratore per la prossima fase della lotta contro il liberalismo senza Dio. Propose… un’organizzazione che avrebbe agito come un’agenzia di viaggi internazionale per i terroristi. Il finanziamento principale era fornito dalla CIA, secondo la Commissione Pellegrino istituita nel 1995 dal Senato italiano per indagare sugli anni di piombo. Guido Salvini è stato il magistrato incaricato di esaminare l’attentato del 1969 alla Banca Agricola di Piazza Fontana a Milano. Ha attribuito la colpa all’Aginter Press di Guerin-Serac. Salvini ha detto ai senatori che gli agenti dell’Aginter erano attivi in Italia dal 1967 in poi, istruendo le organizzazioni militanti neofasciste locali sull’uso degli esplosivi. Grazie a questa tessera del mosaico, possiamo dire, che, la CIA è sicuramente collegata all’ondata di terrorismo Gladio che ha investito l’Europa”.

La Gladio britannica

Per lo più sconosciuta in Occidente, la guerra segreta contro il comunismo è iniziata subito dopo la rivoluzione russa, quando la Gran Bretagna e gli Stati Uniti hanno schierato eserciti segreti contro la neonata nazione sovietica. Tra il 1918 e il 1920, Londra e Washington si schierarono con la destra russa e finanziarono dieci interventi militari contro l’URSS sul suolo sovietico, tutti falliti…[23]

Nel luglio 1936, il dittatore fascista Franco organizzò un colpo di Stato contro il governo spagnolo di sinistra e nella successiva guerra civile sconfisse l’opposizione e i comunisti spagnoli, godendo del sostegno silenzioso dei governi di Londra, Washington e Parigi. Durante la guerra civile spagnola, Hitler e Mussolini furono autorizzati a bombardare l’opposizione spagnola. Dopo aver dato inizio alla Seconda Guerra Mondiale, Hitler lanciò tre massicce offensive contro la Russia nel 1941, 1942 e 1943.[24]

Il 22 giugno 1941 fu lanciata l’Operazione Barbarossa. Nel giro di una settimana i tedeschi catturarono 400.000 soldati, danneggiarono più di 4.000 aerei in modo irreparabile e penetrarono per 300 miglia in Russia, prendendo Minsk. Altri 200.000 soldati furono catturati la seconda settimana. Stalin, riprendendosi dallo shock di tali livelli di distruzione, tenne un discorso il 3 luglio 1941, stimolando lo spirito della Russia e rassicurando il suo popolo che la vittoria era possibile contro un nemico così formidabile. Nelle sue osservazioni, affermò che la lotta russa “si fonderà con la lotta dei popoli d’Europa e d’America per la loro indipendenza, per le libertà democratiche. Sarà un fronte unito dei popoli che si battono per la libertà e contro la schiavitù“[25] Tuttavia, l’Unione Sovietica avrebbe avuto bisogno di sostegno per vincere contro le armate di Hitler.

L’8 settembre 1941 iniziò l’assedio di Leningrado, che sarebbe terminato solo nel gennaio 1944. Hitler intendeva affamare i 2,2 milioni di abitanti russi dichiarando: “Le richieste di arrendersi saranno respinte… Non abbiamo alcun interesse a preservare una parte della popolazione di questa grande città”[26].

In America c’era una forte opposizione ad aiutare la Russia per vari motivi, ma il più dirompente era il pensiero che i russi non meritassero il sostegno americano, poiché non erano diversi dai nazisti.

Molti pensavano che i sovietici non avrebbero resistito a lungo in una guerra con Hitler. L’intelligence britannica stimava che la Wehrmacht avrebbe raggiunto Mosca “in tre settimane o meno”.[27] Roosevelt la pensava diversamente. Nel marzo 1941 istituì un Lend-Lease che permise agli Stati Uniti di rifornire di materiale gli alleati della coalizione anti-Hitler. Nonostante questi aiuti fossero stati ritardati di mesi nel caso dell’Unione Sovietica, arrivarono comunque, e non un minuto troppo presto. Il programma Lend-Lease di Roosevelt fu un fattore importante per la salvezza della Russia. L’elenco dei beni che Roosevelt si impegnò a inviare all’Unione Sovietica era sbalorditivo. Comprendeva spedizioni mensili di 400 aerei, 500 carri armati, 5.000 automobili, 10.000 camion ed enormi quantità di cannoni anticarro, cannoni antiaerei, generatori diesel, telefoni da campo, radio, motociclette, grano, farina, zucchero, 200.000 paia di stivali, 500.000 paia di guanti chirurgici e 15.000 seghe da amputazione. Alla fine di ottobre 1941, le navi trasportarono 100 bombardieri, 100 aerei da combattimento, 166 carri armati, tutti con pezzi di ricambio e munizioni, oltre a 5.500 camion.[28]

L’assedio di Mosca durò dall’ottobre 1941 al gennaio 1942 e causò 926.000 vittime sovietiche prima della fine. L’Unione Sovietica riceveva rifornimenti dagli Stati Uniti, ma stava sopportando da sola il peso dell’esercito della Wehrmacht . Secondo lo storico della Seconda Guerra Mondiale e autorevole esperto della Germania nazista Gerhard Weinberg, i dati dell’esercito tedesco mostrano che diecimila prigionieri di guerra russi furono fucilati o uccisi dalla fame e dalle malattie OGNI SINGOLO GIORNO per i primi sette mesi di guerra. Questo ammonta a due milioni, aggiungendo un milione di cittadini sovietici morti durante questo periodo, 3 milioni di russi sono morti nei primi sette mesi di guerra!

Eisenhower aveva elaborato un piano dal nome in codice Sledgehammer per organizzare un secondo fronte a sostegno della Russia, ma avrebbe dovuto contare sul completo appoggio della Gran Bretagna, da dove sarebbe partita l’operazione, per gli alloggi e il supporto aereo. Churchill affermò di essere convinto, per tutta la durata della guerra e anche dopo, che Stalin non era diverso da Hitler e che non ci si poteva fidare di nessuna alleanza, una posizione alquanto dubbia, sapendo quanto sappiamo dal Capitolo 1 sul sostegno di Churchill al fascismo britannico. Churchill affermò di temere che il desiderio più grande di Stalin fosse quello di conquistare e sottomettere l’Europa occidentale se avessero aiutato la Russia a sconfiggere i nazisti. Questa paura fu usata come giustificazione per un ritardo di quasi due anni nella formazione di un secondo fronte da parte degli Alleati.[29] I britannici rifiutarono apertamente l’Operazione Sledgehammer di Eisenhower e rinviarono l’Operazione OVERLORD di diversi mesi.[30] Una decisione che costò molti milioni di vite innocenti.

Il Maggiore Generale Ismay, capo dell’Ufficio britannico del Ministro della Difesa, fu tra coloro che ritennero un grande errore aver ingannato il Generale George Marshall e Harry Hopkins sul sostegno britannico all’operazione, affermando:

“I nostri amici americani sono andati felicemente sotto l’impressione errata che ci fossimo impegnati sia con il Roundup che con lo Sledgehammer… Quando ha dovuto dire loro, dopo lo studio più approfondito dello Sledgehammer, che eravamo assolutamente contrari, hanno pensato che avessimo rotto la fiducia con loro… Penso che avremmo dovuto confessare, in modo molto più pulito di quanto abbiamo fatto, e dire: ‘Siamo francamente inorriditi a causa di ciò che abbiamo vissuto nella nostra vita’. “[31]

Il secondo fronte fu rimandato ancora una volta, e si verificò invece l’invasione del Nord Africa francese da parte di un’operazione congiunta statunitense-britannica. È interessante notare che Churchill fu informato del fatto che i sovietici stavano distruggendo le armi tedesche dopo aver catturato militari tedeschi[32]; era furioso perché voleva che queste armi venissero conservate nel caso in cui fossero state necessarie contro i russi in una guerra futura!

Daniele Ganser scrive in Eserciti segreti della NATO:[33]

“Con più vittime di qualsiasi altro Paese durante la Seconda Guerra Mondiale, l’Unione Sovietica perse oltre 15 milioni di civili e 7 milioni di soldati, mentre altri 14 milioni rimasero feriti…[e] nonostante la richiesta urgente di Mosca… la Gran Bretagna si astenne deliberatamente dall’istituire un secondo fronte contro Hitler in Occidente, che avrebbe naturalmente deviato le truppe naziste e quindi alleviato l’assalto all’URSS.

…Nel marzo 1938, poco dopo l’annessione dell’Austria da parte di Hitler, fu creato un nuovo dipartimento nell’MI6, denominato Sezione D,[34] con il compito di sviluppare operazioni sovversive in Europa… La Sezione D dell’MI6 era una guerra segreta limitata all’area della Gran Bretagna. La situazione cambiò quando nel luglio 1940 il Primo Ministro britannico Winston Churchill ordinò la creazione di un esercito segreto sotto l’etichetta SOE [Special Operations Executive] per ‘incendiare l’Europa assistendo i movimenti di resistenza e svolgendo operazioni sovversive in territorio nemico’. Il Memorandum del Gabinetto di Guerra del Primo Ministro del 19 luglio 1940 riporta che ‘Il Primo Ministro ha inoltre deciso, dopo essersi consultato con i Ministri interessati, di istituire immediatamente una nuova organizzazione per l’estero’… Sotto il Ministro Dalton, il comando operativo del SOE fu affidato al Maggiore Generale Sir Colin Gubbins… che in seguito sarebbe stato importante per la creazione della Gladio britannica.

… L’Esecutivo per le Operazioni Speciali impiegò molti dei dipendenti della Sezione D e alla fine divenne un’organizzazione importante a sé stante… operando su scala globale e in stretta collaborazione con l’MI6… ‘Il SOE è stato per cinque anni lo strumento principale dell’azione britannica nella politica interna dell’Europa’, si legge nel rapporto dell’Ufficio di Gabinetto britannico, ‘si trattava di uno strumento estremamente potente’, in quanto poteva svolgere una moltitudine di compiti e quindi ‘Mentre il SOE era al lavoro, nessun politico europeo poteva illudersi che i britannici fossero disinteressati o morti’.

Ufficialmente il SOE fu sciolto dopo la guerra, nel gennaio 1946, e il comandante Gubbins si dimise. Tuttavia, Sir Edward Menzies, che aveva diretto l’MI6 dal 1939 al 1952, non aveva intenzione di buttare via uno strumento così prezioso come l’esercito segreto, e come Direttore del ramo Operazioni Speciali dell’MI6 si assicurò che l’azione segreta britannica continuasse nella Guerra Fredda… Dopo la chiusura del SOE il 30 giugno 1946, una nuova sezione ‘Operazioni Speciali’ (SO) fu eretta all’interno dell’MI6 e posta [di nuovo] sotto il comando del Maggiore Generale Colin Gubbins… Gubbins si assicurò che anche dopo il 1945, il personale del SOE rimanesse in Paesi come Gemania, Austria, Italia, Grecia e Turchia; perché il SOE e i suoi successori avevano ‘preoccupazioni politiche che andavano oltre la semplice sconfitta della Germania’”.

Frank Wisner, direttore del dipartimento di azioni segrete della CIA, Office of Policy Coordination (OPC), stava creando eserciti segreti in tutta l’Europa occidentale e nelle sue operazioni collaborava strettamente con la sezione Operazioni Speciali dell’MI6 del Colonnello Gubbins. Il SAS e i Berretti Verdi americani, addestrati a svolgere missioni speciali clandestinamente in territorio nemico, furono in molti casi fratelli d’armi durante la Guerra Fredda e, tra le altre operazioni, addestrarono anche gli eserciti segreti.[35] Il SAS fu sciolto alla fine della guerra nell’ottobre 1945, ma rinacque rapidamente nel 1947 e fu utilizzato per combattere dietro le linee nemiche in Malesia. Nel loro più grande dispiegamento dalla Seconda Guerra Mondiale, le unità SAS hanno prestato servizio nel Golfo nel 1991 e, insieme ai Berretti Verdi statunitensi, hanno segretamente addestrato ed equipaggiato le forze dell’Esercito di Liberazione del Kosovo (UCK) prima e durante i bombardamenti NATO del 1999 sulla Serbia.[36]

Ganser scrive:[37]

“Entrambe le unità paramilitari cooperavano strettamente. Come segno di intima cooperazione, i membri delle Forze Speciali americane indossavano il distintivo Berretto Verde in modo non ufficiale fin dal 1953, per imitare i loro idoli SAS che da tempo utilizzavano quell’insegna… Ricambiando il rispetto, anche i britannici coltivarono l’alleanza con le Forze Speciali e nel 1962 fecero del comandante dei Berretti Verdi americani, l’ufficiale dell’Esercito Maggiore Generale William Yarborough, un membro onorario del SAS”.

La reputazione della SAS sarebbe stata avvolta nell’infamia con i suoi impieghi riservati in tutto il mondo, tra cui l’addestramento delle forze di Pol Pot nei Khmer Rossi.[38] Le unità SAS sono state dislocate in Irlanda del Nord, dove i repubblicani irlandesi consideravano la SAS niente meno che terroristi. “Si può affermare con forza che, anche da un punto di vista britannico, la SAS era parte del problema in Irlanda del Nord, piuttosto che parte della soluzione”[39].

Il tradimento della Gran Bretagna nei confronti dei suoi fratelli d’armi greci a sostegno del fascismo

La Gran Bretagna non aspettò la fine della Seconda Guerra Mondiale per collaborare con i nazisti. Sotto la direzione di Mussolini, le truppe italiane attaccarono la Grecia durante la Seconda Guerra Mondiale nel 1940, ma furono sconfitte dalla massiccia resistenza della popolazione greca. Hitler, a sua volta, inviò le sue truppe tedesche che conquistarono il Paese e lo posero sotto il controllo delle Potenze dell’Asse nel 1941. I greci organizzarono ancora una volta una massiccia operazione di resistenza e per tutta la durata della guerra l’esercito tedesco dovette affrontare grandi difficoltà per mantenere il Paese sotto controllo. Come in Italia e in Francia, la più forte organizzazione di resistenza della Grecia all’occupazione fascista fu dominata dai comunisti. L’ELAS, l’Esercito Popolare di Liberazione, era stato fondato su iniziativa del Partito Comunista Greco (KKE) alcuni mesi dopo l’invasione tedesca. Anche l’EAM, l’ala politica dell’Esercito Popolare di Liberazione, era dominata dai comunisti greci. Su una popolazione di sette milioni di abitanti, fino a due milioni di greci erano membri del partito EAM, mentre 50.000 combattevano attivamente nelle file dell’esercito ELAS.[40]

Le operazioni dell’ELAS erano sostenute dall’esercito segreto britannico SOE.[41] Si svilupparono molte amicizie personali tra i combattenti greci dell’ELAS e gli ufficiali di collegamento del SOE britannico. Tuttavia, questa amicizia fu bruscamente interrotta nel marzo 1943, quando il Primo Ministro Winston Churchill decise di interrompere tutto il sostegno britannico all’ELAS, poiché temeva che la Grecia, dopo la sconfitta delle Potenze dell’Asse, potesse passare sotto il controllo dei comunisti. A quel tempo, la Grecia era al culmine della guerra con i nazisti tedeschi.

Per ridurre al minimo il potere dei comunisti e dei socialisti greci, Londra progettò di reinsediare il re conservatore greco Giorgio II, che aveva collaborato con il dittatore fascista Ioannis Metaxas (Primo Ministro della Grecia dall’aprile 1936 al gennaio 1941), per formare un governo filo-fascista. Metaxas aveva chiesto un “nuovo ordine” fascista in Grecia, sostenendo nel 1943, che la Grande Depressione aveva dimostrato il fallimento della democrazia e che il fascismo era la soluzione.[42] Questa soluzione fascista si verificò in allineamento con la restaurazione della monarchia greca. [43] La direttiva cruciale del Ministero degli Esteri britannico del 20 marzo 1943 affermava: “Il SOE dovrebbe sempre orientarsi verso gruppi disposti a sostenere il Re e il Governo, e inoltre far capire a questi gruppi che possono essere antimonarchici il fatto che il Re e il Governo godono del più completo sostegno del Governo di Sua Maestà [della Gran Bretagna]”[44] Re Giorgio II non era molto popolare tra molti greci dopo aver collaborato con il dittatore fascista Metaxas. Tuttavia, Londra perseguì la politica conservatrice e nell’ottobre del 1943, il Ministero degli Esteri britannico contemplò persino “una vera e propria politica di attacco e di indebolimento dell’EAM con ogni mezzo in nostro potere”[45].

Gli ‘ex’ collaboratori nazisti e le unità speciali di destra come le X Band fasciste, con il sostegno britannico, iniziarono a dare la caccia e a uccidere i combattenti dell’ELAS. Tuttavia, questi gruppi non godevano del sostegno popolare e i livelli di reclutamento erano solo di circa 600 uomini. Così, Churchill decise di alzare la posta in gioco e alla fine del 1944 diede l’ordine di creare una nuova unità dell’esercito greco, che divenne nota come Brigata greca di montagna, Forza d’incursione ellenica o LOK, il cui acronimo greco è Lochos Oreinon Katadromon.[46] Poiché mirava a combattere i comunisti e i socialisti, l’unità escludeva “quasi tutti gli uomini con opinioni che andavano dal conservatore moderato all’ala sinistra”. Sotto la supervisione militare britannica e su ordine esplicito di Churchill, l’unità fu riempita di realisti e antirepubblicani”[47].

Ganser scrive in Eserciti segreti della NATO:[48]

“Mentre l’ELAS combatteva sia contro gli occupanti nazisti tedeschi che contro la Hellenic Raiding Force sponsorizzata dal Regno Unito, Churchill temeva un disastro nelle relazioni pubbliche se fosse stato rivelato all’opinione pubblica britannica che Londra stava segretamente sostenendo i fascisti contro i comunisti in Grecia. Nell’agosto del 1944, quindi, diede istruzioni alla BBC di eliminare ‘qualsiasi credito di qualsiasi tipo’ all’ELAS nel riferire sulla liberazione della Grecia. Ma solo poche settimane dopo l’ELAS ottenne la vittoria sugli occupanti tedeschi e Hitler fu costretto a ritirare i suoi soldati anche dalla Grecia. Churchill richiese immediatamente il disarmo della resistenza, un ordine che l’ELAS era disposto ad obbedire se fosse stato applicato anche all’unico nemico rimasto sul campo, la Hellenic Raiding Force sponsorizzata dai britannici”.

La Gran Bretagna si rifiutò di sciogliere l’esercito segreto di destra e così grandi manifestazioni greche contro il sostegno della Gran Bretagna alla monarchia fascista ebbero luogo il 3 dicembre 1944, appena sei settimane dopo che le forze di Hitler erano state sconfitte e cacciate dal Paese. Un piccolo gruppo di 200-600 manifestanti pacifici, uomini, donne e bambini, si riunì in Piazza Syntagma ad Atene, la piazza principale di fronte al Parlamento greco. Un gruppo molto più numeroso di 60.000 manifestanti è stato ritardato dai blocchi della polizia. Truppe britanniche e polizia con mitragliatrici erano posizionate sui tetti.[49] Improvvisamente, e senza preavviso, la manifestazione pacifica si trasformò in un massacro quando fu dato il comando: “Sparate ai bastardi”. Poco dopo il bagno di sangue, il gruppo principale di manifestanti arrivò in piazza. In una dimostrazione di notevole moderazione, questi 60.000 manifestanti tennero una manifestazione pacifica contro il sostegno della Gran Bretagna alla monarchia fascista, mentre si trovavano tra i corpi morti dei loro compagni appena uccisi.

A Londra, Churchill si trovò di fronte a una Camera dei Comuni infuriata che chiedeva una spiegazione per la barbarie. Pur ammettendo che era stata una “cosa scioccante”, Churchill sottolineò che era altrettanto stupido portare un gran numero di bambini disarmati a una manifestazione, mentre la città era piena di uomini armati. Il ruolo dell’esercito segreto di destra nel massacro di Syntagma non è mai stato indagato.[50]

Dopo la dimostrazione di forza, gli inglesi reintegrarono Re Giorgio II e seguì una successione di deboli governi fantoccio britannici con tendenze di destra. Una fazione della resistenza greca si riarmò e si portò sulle colline e nell’autunno del 1946 iniziò una guerra civile contro i britannici e la destra locale. All’inizio del 1947, una Gran Bretagna esausta chiese il sostegno degli Stati Uniti. Truman, con la sua famosa ‘Dottrina Truman’ nel marzo 1947, riuscì a convincere il Congresso a intervenire apertamente in Grecia. La Grecia fu il primo Paese ad essere invaso dagli Stati Uniti durante la Guerra Fredda.[51] Nei decenni successivi, Washington ha utilizzato l’argomentazione usata in Grecia per giustificare le sue invasioni aperte o segrete di Corea, Guatemala, Iran, Cuba, Vietnam, Cambogia, Nicaragua, Panama e molti altri Paesi.[52]

Gli Stati Uniti iniziarono segretamente l’Operazione Torch e utilizzarono la guerra chimica per sconfiggere la resistenza greca, sganciando migliaia di galloni di Napalm sulla Grecia.[53] Alla fine del 1948, la resistenza greca, che aveva sconfitto i fascisti italiani, i nazisti tedeschi e le truppe britanniche, crollò definitivamente dopo anni di lotta eroica. Una Grecia svuotata si unì alla NATO nel 1952 e a quel punto “si era trasformata in un alleato-cliente estremamente affidabile degli Stati Uniti. Era fermamente anticomunista e ben integrata nel sistema NATO”[54].

Peter Murtagh scrive in The Rape of Greece: Il Re, i Colonnelli e la Resistenza:[55]

“La [Hellenic] Raiding Force fungeva da braccio greco della rete clandestina di guerriglia paneuropea creata negli anni ’50 dalla NATO e dalla CIA, controllata dal quartier generale della NATO a Bruxelles dal Comitato di Coordinamento Alleato… Il ramo greco della rete era… noto come Operazione Sheepskin”.

È a questo che Kalergi si riferiva come alla sua “Crociata per la Pan-Europa”; una “rete clandestina di guerriglia paneuropea” per ‘difendere’ l’Europa? (Fare riferimento al Capitolo 2)

Ganser scrive:[56]

“La giunta greca consolidò il suo potere attraverso un regime di imprigionamento e tortura… Comunisti, socialisti, artisti, accademici, giornalisti, studenti, donne politicamente attive, sacerdoti, compresi i loro amici e le loro famiglie furono [orribilmente] torturati… ‘Qui siamo tutti democratici’, amava sottolineare l’ispettore Basil Lambro, capo della polizia segreta di Atene. ‘Tutti quelli che vengono qui parlano. Lei non rovinerà il nostro record’. Il sadico torturatore diceva chiaramente alle sue vittime: ‘Noi siamo il Governo, voi non siete niente. Il Governo non è solo. Dietro il Governo ci sono gli americani’. Se era in vena, Basil offriva anche la sua analisi della politica mondiale: ‘Il mondo intero è diviso in due parti, i russi e gli americani. Noi siamo gli americani. Sia grato che l’abbiamo torturata solo un po’. In Russia, la ucciderebbero’”.

[Per maggiori informazioni su Gladio britannica, vedere i Capitoli 1, 2, 10 e 11].

Il braccio americano di Gladio

La Legge sulla Sicurezza Nazionale del 1947, un cavallo di Troia, faceva parte del nuovo tipo di legislazione post-Roosevelt e portò alla creazione della Central Intelligence Agency (CIA), ponendola sotto la direzione del Consiglio di Sicurezza Nazionale (NSC). Sebbene non autorizzasse esplicitamente la CIA a condurre operazioni segrete, la Sezione 102 era sufficientemente vaga da consentire abusi. Nel dicembre 1947, meno di quattro mesi dopo la creazione della CIA, la necessità percepita di “arginare il flusso del comunismo” nell’Europa occidentale, in particolare in Italia, attraverso una “guerra psicologica” palese e segreta, impose la questione e nacque l’NSC 4-A[57]. L’NSC 4-A sarebbe stato sostituito dall’NSC 10/2[58] meno di un anno dopo, approvato dal Presidente Truman il 18 giugno 1948, creando l’Ufficio di Coordinamento delle Politiche (OPC). L’NSC 10/2 è stato il primo documento presidenziale che ha specificato un meccanismo per approvare e gestire le operazioni segrete, e anche il primo in cui è stato definito il termine “operazioni segrete”.

All’indomani dello scandalo Watergate, il Parlamento degli Stati Uniti ha indagato sulla CIA e sull’NSC attraverso le audizioni del Comitato del Senato Frank Church[59] e ha scoperto che:

“Le elezioni nazionali in Europa nel 1948 erano state una motivazione primaria per la creazione dell’OPC… Incanalando fondi ai partiti di centro e sviluppando attività mediatiche, l’OPC cercò di influenzare i risultati delle elezioni, con notevole successo… Queste attività costituirono la base dell’azione politica segreta per i successivi vent’anni. Fino al 1952, solo in un Paese dell’Europa centrale erano in corso circa quaranta diversi progetti di azione segreta… Fino al 1950, le attività paramilitari dell’OPC (definite anche azione preventiva) si limitavano ai piani e ai preparativi per le reti di protezione in caso di guerra futura. Richieste dallo Stato Maggiore Congiunto, queste operazioni OPC previste si concentrarono, ancora una volta, sull’Europa occidentale e furono progettate per sostenere le forze della NATO contro l’attacco sovietico“[60].

George F. Kennan scelse Frank Wisner come primo comandante dell’unità di azione segreta OPC della CIA. Wisner e altri ufficiali statunitensi dell’OPC “tendevano ad essere patrizi anglosassoni bianchi, provenienti da vecchie famiglie con denaro storico… e avevano in qualche modo ereditato i tradizionali atteggiamenti britannici verso le razze colorate del mondo”[61] Wisner divenne l’architetto principale della rete di eserciti segreti in Europa occidentale. Dal 1948 al 1950 l’OPC fu un’operazione rinnegata gestita da Allen Dulles e Frank Wisner. Nel 1950 l’OPC fu rinominato Direzione dei Piani e continuò sotto il comando diretto di Frank Wisner. George F. Kennan, supervisore dell’OPC all’epoca, avrebbe sostenuto fortemente l’approvazione dell’NSC 10/2 e le azioni segrete della CIA in Italia e oltre.

Ganser scrive:[62]

”… accanto al Pentagono, anche le Forze Speciali statunitensi erano direttamente coinvolte nella guerra segreta contro i comunisti in Europa occidentale, in quanto, insieme alle SAS, addestravano i membri della rete stay-behind. Dopo che il servizio segreto di guerra americano OSS fu sciolto alla fine della guerra, le Forze Speciali degli Stati Uniti rinacquero con sede a Fort Bragg, in Virginia, nel 1952. Il Generale McClure istituì un Centro di Guerra Psicologica a Fort Bragg e nell’estate del 1952 la prima unità di Forze Speciali, chiamata in modo un po’ fuorviante 10° Gruppo di Forze Speciali, fu organizzata secondo l’esperienza dell’OSS durante la Seconda Guerra Mondiale ed ereditò direttamente la missione di quest’ultimo, che consisteva nell’eseguire, come le SAS britanniche, missioni di sabotaggio e nel reclutare, equipaggiare e addestrare guerriglieri per sfruttare il potenziale di resistenza sia nell’Europa orientale che in quella occidentale.

… In ogni momento in cui le Forze Speciali statunitensi furono istituite a Fort Bragg, nel 1952 il nome del ramo di azione segreta della CIA cambiò da ‘OPC’ a ‘Direzione dei Piani’ (DP), e Wisner fu promosso Vice Direttore dei Piani. Insieme al Direttore della CIA Allen Dulles, intensificò le operazioni di azione segreta degli Stati Uniti su scala globale. Dulles autorizzò i tentativi di assassinio della CIA contro Castro e Lumumba, nonché gli esperimenti di LSD della CIA su soggetti inconsapevoli…”

[Per maggiori informazioni sul braccio americano Gladio, vedere i capitoli 4, 7, 8, 9 e 13].

De Gaulle contro la NATO

“La Francia è determinata a riconquistare su tutto il suo territorio il pieno esercizio della sua sovranità“.

– Presidente della Francia Charles de Gaulle

Molti, tra gli esponenti dell’imperialismo filofascista, pensavano che alla fine de Gaulle sarebbe stato al gioco. Sebbene avesse le sue critiche al fascismo, alla fine era un anticomunista e un imperialista e quindi era inevitabile che alla fine ‘vedesse la luce’. Questo era un aspetto che i filofascisti pensavano di poter sfruttare nella ‘ristrutturazione’ dell’Europa in piena Guerra Fredda.

Ganser scrive in Eserciti segreti della NATO[63]:

“Su iniziativa degli Stati Uniti e delle Forze Speciali SAS britanniche, fu creato un esercito segreto in Francia con il nome di copertura ‘Plan Bleu’ (Piano Blu), il cui compito era quello di impedire segretamente al potente PCF [Partito Comunista di Francia] di salire al potere. Il Piano Blu, in altre parole, mirava a impedire che la Francia diventasse rossa… La SAS, specializzata in guerra segreta, contattò il neonato servizio segreto francese Direction Generale des Etudes et Recherche (DGER) e si accordò con loro per istituire un esercito segreto nel nord della Francia, oltre la Manica, nella Bretagne”.

Un mese dopo aver estromesso i comunisti dal governo, i socialisti francesi attaccarono la destra militare e la CIA e smascherarono l’esercito segreto Plan Bleu. Il 30 giugno 1947, il Ministro degli Interni socialista francese Edouard Depreux rivelò che un esercito segreto di destra era stato creato in Francia alle spalle dei politici con il compito di destabilizzare il governo francese. “Verso la fine del 1946 venimmo a conoscenza dell’esistenza di una rete di resistenza nera, composta da resistenti di estrema destra, collaboratori di Vichy e [pro] monarchici… Avevano un piano d’attacco segreto chiamato ‘Plan Bleu’, che avrebbe dovuto entrare in azione verso la fine di luglio, o il 6 agosto [1947]”[64].

Ganser continua[65]:

“La guerra segreta contro i comunisti non è finita quando il Plan Bleu è stato smascherato e chiuso nel 1947. Al contrario, il Primo Ministro socialista francese Paul Ramadier fece in modo che i suoi capi fidati all’interno del servizio segreto militare non venissero rimossi dallo scandalo. Quando la tempesta fu passata, alla fine del 1947 ordinò a Henri Ribiere, Capo dello SDECE, e a Pierre Fourcand, Direttore aggiunto dello SDECE, di creare un nuovo esercito segreto anticomunista con il nome in codice ‘Rose des Vents’ (Rosa dei Venti, cioè Rosa dei Compassi), il simbolo ufficiale a forma di stella della NATO. Il nome in codice fu scelto bene, perché quando la NATO fu creata nel 1949 con sede a Parigi, lo SDECE coordinò la sua guerra segreta anticomunista strettamente con l’alleanza militare. I soldati segreti compresero che, nel suo contesto marittimo originale, la rosa dei venti è il modello di carta sotto l’ago della bussola, in base al quale viene impostata la rotta e in base al quale vengono intraprese le correzioni se la nave rischia di andare fuori rotta”.

Tuttavia, fu commesso un grosso errore nello stabilire la base della NATO in Francia. De Gaulle non aveva intenzione di stare al gioco, dopo tutto…

Dopo la Seconda Guerra Mondiale, ci fu una crescente pressione affinché le nazioni europee si impegnassero nel diktat della NATO. Il Presidente della Francia Charles de Gaulle (1959-1969) non era d’accordo con questo orientamento. Uno dei punti principali di questo disaccordo riguardava la Force de Frappe (forza d’urto nucleare), che de Gaulle riteneva dovesse essere mantenuta saldamente al di fuori del controllo della NATO. Rifiutava la prospettiva che la Francia venisse automaticamente trascinata in una guerra di fuoco tra la NATO e il Patto di Varsavia. L’incessante ricerca di De Gaulle del nazionalismo e dell’indipendenza francese nelle politiche estere e militari era chiaramente incompatibile con lo statuto dell’Organizzazione del Trattato Nord Atlantico. Quando de Gaulle iniziò a parlare di concedere l’indipendenza all’Algeria, gli ex alleati e i membri dell’esercito e della polizia decisero che de Gaulle doveva andarsene.

Il 21 aprile 1961, un complotto per rovesciare il Presidente de Gaulle, organizzato dall’OAS (Organisation Armée Secrète, il gruppo terroristico francese diretto da Yves Guerin-Serac) entrò in azione. Quel giorno, quattro generali ribelli, noti come ‘gruppo ultra’, organizzarono un colpo di Stato ad Algeri. Il caucus civile di Washington, il Pentagono e la sede della NATO in Francia furono tutti coinvolti nel complotto per eliminare il Presidente francese e assicurare l’Algeria all’Occidente. Il leader del colpo di Stato, il generale dell’aviazione Maurice Challe, era stato in precedenza comandante delle forze della NATO in Europa centrale.

I primi contorni del colpo di stato furono concordati nell’estate del 1960, quando l’ex governatore dell’Algeria, Jacques Soustelle, ebbe un tête-à-tête segreto con Richard M. Bissell. Bissell, il Vice Direttore dei Piani della CIA (precedentemente chiamato OPC), l’ala delle operazioni segrete della CIA, e stretto collaboratore di Allen Dulles e Frank Wisner. Nello stesso anno, Challe gestì le sue dimissioni dalla NATO. Nel gennaio 1961 si riunirono i principali cospiratori; il punto principale dell’ordine del giorno era la formazione dell’OAS come governo alternativo che avrebbe sostituito il governo di de Gaulle una volta rovesciato. Erano presenti tutte le figure chiave del Plan Bleu.[66] Le forze di Challe in Algeria furono finanziate segretamente utilizzando canali strettamente collegati alla Gladio francese.[67] Alla vigilia del colpo di Stato, Bissell ebbe un incontro segreto con Challe ad Algeri. A Challe fu detto che se fosse riuscito a mettere sotto controllo il Paese entro 48 ore, il Governo degli Stati Uniti avrebbe riconosciuto formalmente il suo regime.[68] Il putsch alla fine fallì.

Ganser scrive:[69]

“Quando la NATO fu fondata nel 1949, i suoi quartieri generali, compreso lo SHAPE [Supreme Headquarters Allied Powers Europe], furono costruiti in Francia. La Francia era quindi particolarmente vulnerabile alla guerra segreta della NATO e della CIA, come lamentava de Gaulle – perché insieme alla NATO anche il centro di comando segreto di Gladio, il CPC [Comitato di Pianificazione Clandestina], si trovava a Parigi, come rivelò il documento italiano ‘Le forze speciali del SIFAR [intelligence italiana] e l’operazione Gladio’ del giugno 1959. A livello di NATO vanno menzionate le seguenti attività: 1. L’attività del CPC di Parigi… collegato a SHAPE”.

Ciò significava che il centro di comando di Gladio, il Comitato di Pianificazione Clandestina (CPC), si trovava a Parigi per coordinarsi direttamente con la sede centrale della NATO. In altre parole, Gladio lavorava direttamente per il centro di comando della NATO.

Ganser prosegue:

“Inoltre, anche il centro di comando segreto di Gladio ACC [ Allied Clandestine Committee] si riuniva ripetutamente a Parigi. Fu uno shock enorme per la Casa Bianca a Washington quando de Gaulle, nel febbraio 1966 – per una serie di motivi strategici e personali che gli storici ancora faticano a spiegare – decise di sfidare gli Stati Uniti a testa alta, e ordinò alla NATO e agli Stati Uniti di porre le loro basi militari in Francia sotto il controllo francese, oppure di smantellarle. Gli Stati Uniti e la NATO non reagirono all’ultimatum, per cui, con una decisione spettacolare, il 7 marzo 1966 de Gaulle tolse la Francia dal comando militare della NATO ed espulse l’intera organizzazione della NATO, insieme ai suoi agenti di azione segreta, dal territorio francese. Per la rabbia di Washington e del Pentagono, la sede europea della NATO dovette trasferirsi in Belgio. A Bruxelles, Mons e Casteau, furono erette nuove sedi europee della NATO, dove sono rimaste fino ad oggi. L’inchiesta parlamentare belga su Gladio e la guerra segreta confermò in seguito che ‘nel 1968 la presidenza del CPC si trasferì a Bruxelles’. [La ricerca in Belgio ha inoltre rivelato che il centro di guerra segreta ACC ha tenuto una riunione con partecipazione internazionale a Bruxelles fino al 23 e 24 ottobre 1990]

L’autore belga di Gladio, Jan Willems, ha richiamato l’attenzione sul fatto delicato che quando de Gaulle ritirò l’esercito francese dal comando militare integrato della NATO, alcuni degli accordi segreti tra Francia e Stati Uniti furono annullati. ‘In questa occasione fu rivelata l’esistenza di protocolli segreti relativi alla lotta contro la sovversione comunista, firmati bilateralmente dagli Stati Uniti e dai suoi alleati della NATO. De Gaulle denunciò i protocolli come una violazione della sovranità nazionale. Simili clausole segrete sono state rivelate anche in altri Stati della NATO. In Italia, Giuseppe de Lutiis ha rivelato che al momento di diventare membro della NATO, nel 1949, l’Italia aveva firmato non solo il Patto Atlantico, ma anche protocolli segreti che prevedevano

la creazione di un’organizzazione non ufficiale ‘incaricata di garantire l’allineamento interno dell’Italia al Blocco Occidentale con ogni mezzo, anche se l’elettorato dovesse mostrare un’inclinazione diversa‘.

E anche nell’accordo iniziale della NATO del 1949 si richiedeva che, prima che una nazione potesse aderire, dovesse aver già istituito un’autorità di sicurezza nazionale per combattere il comunismo attraverso quadri cittadini clandestini”.

Non solo de Gaulle non avrebbe accettato gli eserciti segreti della NATO, ma sarebbe intervenuto attivamente per garantire la sovranità delle nazioni europee contro l’obiettivo finale imperialista fascista della NATO e delle sue armi segrete Gladio. Si trattava di una guerra totale nel mondo sotterraneo dell’intelligence e della guerra clandestina, e de Gaulle era uno dei pochissimi equipaggiati per giocare la partita.

In seguito, ci sarebbero stati oltre 30 tentativi di assassinio alla vita di de Gaulle durante la sua presidenza. Dopo 43 anni, nel 2009, la Francia sarebbe finalmente rientrata nella NATO, una decisione presa dal Presidente Nicolas Sarkozy, che ha avuto “un interessante record di vittorie elettorali con drammatici interventi post-terroristici perfettamente calibrati…”[70] Va notato che ci sono stati molti sforzi per negare o sminuire il ruolo della Francia in Gladio e il coinvolgimento della NATO, tuttavia, questi sono palesemente falsi. Quando l’Operazione Gladio dell’Italia fu finalmente rivelata al mondo all’inizio degli anni ’90 (per saperne di più a breve), ci fu una frenesia mediatica che chiedeva se anche altri governi europei fossero coinvolti.

I francesi e i britannici negarono che i loro governi fossero coinvolti nelle reti Gladio. Il Primo Ministro italiano Andreotti, non volendo essere l’unica barca affondata, infranse senza pietà l’insabbiamento francese quando il 10 novembre 1990 dichiarò che anche la Francia aveva preso parte alla recentissima riunione dell’organo direttivo di Gladio ACC (Allied Clandestine Committee) in Belgio, il 23 ottobre 1990. Solo dopo le accuse di Andreotti, la Francia cambiò tono e riconobbe il suo ruolo in Gladio, con il Ministro della Difesa francese Jean Pierre Chevènement che affermò che l’esercito segreto francese era “completamente passivo”…[71]

Nella quiete di una piccola città

“Il traffico di sesso, la pedofilia industriale, le notizie di film snuff realizzati per ricatto politico e finanziario, o semplicemente per profitto, erano tutti impigliati in una ragnatela nera di spie, di traffico di droga connivente ufficiale, di rete paramilitare segreta e di costante ingerenza dell’alto comando della NATO negli affari interni del Paese”.

– Richard Cottrell, Gladio: Il pugnale della NATO nel cuore dell’Europa

Il Belgio è composto da una popolazione di etnia fiamminga e francese. Durante la Seconda Guerra Mondiale, molti fiamminghi si schierarono apertamente o simbolicamente con i tedeschi, nella speranza che la nazione fiamminga – anche all’interno di un Commonwealth nazista – potesse essere eliminata del tutto dal Belgio.

Richard Cottrell scrive in Gladio: Il pugnale della NATO nel cuore dell’Europa:[72]

“Un residuo della fraternizzazione con i tedeschi in tempo di guerra portò a un simbolismo paganeggiante in stile nazista e a cerimonie mistiche di legame di sangue all’interno della rete belga di non ritorno e di elementi delle forze armate nazionali, che in ogni caso propendevano per la destra. Questa vena mistica era destinata ad avere un significato agghiacciante nel dare forma a molte delle perversioni che dovevano ancora essere perpetrate in Belgio”.

Ganser scrive in Eserciti segreti della NATO:[73]

“Secondo l’autore belga di Gladio Jan Willems, la creazione del WUCC [Comitato Clandestino dell’Unione Occidentale] nella primavera del 1948 era stata una conseguenza diretta di un discorso pubblico del Ministro degli Esteri britannico Ernest Bevin tenuto a Londra il 22 gennaio 1948. Davanti al Parlamento britannico, Bevin spiegò il suo piano per una ‘Unione Occidentale’, un’organizzazione internazionale progettata per contrastare quella che percepiva come la minaccia sovietica in Europa…”.

Ernest Bevin (Segretario di Stato britannico per gli Affari Esteri dal luglio 1945 al marzo 1951) contribuì alla creazione della NATO e fu determinante per la fondazione dell’Information Research Department (IRD), un dipartimento segreto di propaganda della Guerra Fredda del Ministero degli Esteri britannico, specializzato nella propaganda di disinformazione pro-coloniale e anticomunista, compresa la propaganda nera.[74] Il suo impegno per il sistema di sicurezza dell’Europa Occidentale, lo rese desideroso di firmare il Trattato di Bruxelles nel 1948. Il trattato coinvolse la Gran Bretagna, la Francia, il Belgio, i Paesi Bassi e il Lussemburgo in un accordo per la sicurezza collettiva, aprendo la strada alla formazione della NATO nel 1949.[75] Bevin svolse anche un certo ruolo in Parlamento influenzando in modo scorretto i parlamentari e non riuscendo ad estradare il Mufti di Gerusalemme, mentre si trovava sotto custodia francese, che era stato installato e finanziato dal governo britannico in Palestina e aveva lavorato a stretto contatto con i nazisti durante la Seconda Guerra Mondiale.[76]

Il piccolo Belgio, subito dopo il trasferimento della NATO a Bruxelles, aveva i secondi cartelli del crimine più potenti e invadenti dell’Europa occidentale. In brevissimo tempo, la cabina di comando dell’Europa è stata anche il suo principale hub di narcotici e di armi illegali, con un contorno di traffico sessuale. Secondo il giornalista investigativo Richard Cottrell,[77] la CIA aveva reclutato nazisti belgi – per lo più, ma non esclusivamente, fiamminghi – non appena terminata la guerra, e li aveva selezionati per alti incarichi a livello statale e provinciale. Questi ‘ex’ nazisti belgi erano protetti dalla giustizia e rilasciati dalla prigione sotto la protezione della CIA. Le macchinazioni della NATO, insieme agli esperti di controinsurrezione importati dal Generale Lemnitzer[78], furono responsabili della formazione delle operazioni di Gladio in Belgio, divise in divisioni SDRA-8 (francesi) e STC/Mob (fiamminghe).[79]

Cottrell scrive:[80]

“Secondo il giornalista Manuel Abramowitz – uno dei principali investigatori dell’estrema destra in Belgio – i neonazisti sono stati incoraggiati a infiltrarsi in tutti i meccanismi dello Stato, con un’attenzione particolare riservata alla polizia e all’esercito. Negli anni ’80, questo livello di penetrazione era diventato così profondo – grazie a fronti fascisti come la milizia neonazista Westland New Post e la sua controparte francofona, Front de la Jeunesse – che le forze militari del Belgio potevano dirsi quasi interamente sotto il controllo degli estremisti. Non è mai apparsa una prova convincente di una forza sovversiva di sinistra coordinata e credibile che operasse sul territorio belga, mentre le organizzazioni sediziose dell’estrema destra fiorivano apertamente”.

Il senatore Hugo Coveliers, presidente della commissione speciale d’inchiesta sul gangsterismo e il terrorismo in Belgio (1988-1990), ha rintracciato la presenza di materiali incriminanti in un’unità speciale chiamata ‘polizia giudiziaria’. Ecco cosa disse Coveliers su quello che divenne noto come lo ‘scandalo dei dossier X’:

“Immaginate, ovunque si senta parlare di un dossier di ricatto in cui le organizzazioni di estrema destra sono in possesso di immagini e video in cui una serie di persone importanti a Bruxelles e dintorni hanno rapporti sessuali con giovani ragazze; si dice che siano minorenni. L’esistenza di questo dossier è sempre stata negata con veemenza. Finché non è stato dimostrato che le testimonianze e i video di questa vicenda erano effettivamente in possesso dei servizi di polizia.

Il dossier, inizialmente non esistente, si è invece rivelato esistente. I video inutili si sono poi rivelati abbastanza interessanti da essere consegnati al giudice istruttore incaricato di indagare sulla Banda di Nivelles [ritenuta responsabile di alcuni dei massacri nei negozi]. Ma questa persona ha paura di testimoniare su questo! Cosa pensate che stia succedendo qui!“[81]

Cottrell, che è un ex parlamentare europeo e ha condotto indagini formali ordinate dal Parlamento europeo, esplora queste strade in modo più dettagliato nel suo libro. Conclude che questi giri di traffico sessuale in Belgio, che comportano l’abuso e l’omicidio di bambini, sono incoraggiati tra i funzionari pubblici per due motivi. Il primo è quello di produrre ricatti incriminanti, rendendo impossibile il ritiro politico. La seconda ragione è che alcune di queste attività, registrate e conservate in archivi top secret, facevano parte delle cerimonie di iniziazione delle sette.

Cottrell scrive:[82]

“Si presumeva che queste coinvolgessero tratti paganeggianti neonazisti come i rituali di sangue, praticati da elementi all’interno delle forze segrete dello Stato, oltre che dalla struttura militare ortodossa”.

In questo contesto, lo scandalo della NATO su Twitter, che ha postato il simbolo occulto nazista del Sole Nero[83] per la Giornata Internazionale della Donna nel 2022, potrebbe non essere stato un errore…

Lo Stato parallelo segreto dell’Italia

Al fine di creare un baluardo contro il comunismo in Italia, gli Stati Uniti fondarono la Democrazia Cristiana ( DC), “infarcita di collaborazionisti, monarchici e semplici fascisti non riconosciuti”[84] Alice de Gasperi della DC fu nominato Primo Ministro e dal 1945 al 1953 governò in otto diversi gabinetti. “Non ci fu mai una seria epurazione, permettendo così a gran parte della vecchia burocrazia fascista di sopravvivere”[85] Il Primo Ministro De Gasperi, insieme al Ministro degli Interni Mario Scelba, supervisionò personalmente ‘il reintegro di personale seriamente compromesso con il regime fascista’[86] Il ramo di azione segreta OPC della CIA, che sotto Frank Wisner aveva creato e diretto le armate segrete Gladio in Europa Occidentale, versò dieci milioni di dollari della CIA alla DC.[87]

Ganser scrive:[88]

“Il Principe Valerio Borghese, soprannominato ‘Il Principe Nero’, fu tra i più noti fascisti reclutati dagli Stati Uniti. Comandante di una campagna antipartigiana omicida sotto Mussolini durante la Repubblica di Salò, Borghese con la sua Decima MAS (XMAS), un corpo di Forze Speciali di 4.000 uomini fondato nel 1941 e ufficialmente riconosciuto dall’Alto Comando nazista, si era specializzato nel rintracciare e uccidere centinaia di comunisti italiani. Alla fine della guerra, i partigiani catturarono Borghese e stavano per impiccarlo, quando il 25 aprile 1945 l ‘Ammiraglio Ellery Stone, Proconsole degli Stati Uniti nell’Italia occupata e amico intimo della famiglia Borghese, incaricò il dipendente dell’OSS e in seguito celebre agente della CIA James Angleton[89] di salvare Borghese. Angleton… lo scortò a Roma, dove doveva essere processato per i suoi crimini di guerra. Grazie alla protezione degli Stati Uniti, Borghese fu dichiarato ‘non colpevole’ in ultima istanza. L’agente della CIA Angleton [stretto collaboratore di Allen Dulles] ricevette la Legion of Merit dall’Esercito degli Stati Uniti per i suoi risultati ‘eccezionalmente meritevoli’ e negli anni successivi fece carriera come capo del controspionaggio della CIA, diventando ‘la figura chiave americana che controllava tutti i gruppi politici e paramilitari di destra e neofascisti in Italia nel dopoguerra’”.

Junio Valerio Borghese era un comandante della Marina Militare Italiana durante il regime di Mussolini. Borghese sarebbe diventato un membro di spicco degli eserciti segreti italiani Gladio. L’Italia, sotto il partito della DC sostenuto dagli Stati Uniti, fu autorizzata ad aderire alla neonata NATO il 4 aprile 1949 come membro fondatore. Solo pochi giorni prima, il 30 marzo 1949, era stato creato in Italia il primo servizio segreto militare del dopoguerra, in stretta collaborazione con la CIA. Collocata all’interno del Ministero della Difesa, l’unità clandestina di intelligence militare italiana fu denominata SIFAR (Servizio di Informazioni delle Forze Armate).

Ganser scrive:[90]

“Il Servizio Segreto SIFAR fu fin dall’inizio ‘regolato da un protocollo top-secret imposto dagli Stati Uniti che costituisce una vera e propria rinuncia alla sovranità italiana’. Secondo questo protocollo, che era coordinato con la pianificazione della NATO, gli obblighi del SIFAR nei confronti della sede della CIA negli Stati Uniti avrebbero incluso la messa a disposizione di tutta l’intelligence raccolta e la concessione di diritti di supervisione agli Stati Uniti, soprattutto per quanto riguarda la scelta del personale del SIFAR, che in ogni momento doveva essere approvato dalla CIA. Il SIFAR, in effetti, non era un servizio sovrano italiano, ma era fortemente influenzato dalla CIA”.

Ganser continua:[91]

“Condividendo questa valutazione, il Pentagono ordinò in una direttiva top-secret che nell”Operazione Demagnetizzazione’ la CIA, insieme ai servizi segreti militari in Italia e in Francia, avviasse ‘operazioni politiche, paramilitari e psicologiche’ per indebolire i comunisti nei due Paesi. La direttiva dei Capi di Stato Maggiore degli Stati Uniti del 14 maggio 1952 insisteva in modo abbastanza sensibile sul fatto che ‘La limitazione della forza dei comunisti in Italia e in Francia è un obiettivo di massima priorità. Questo obiettivo deve essere raggiunto con l’impiego di tutti i mezzi”, compresi, implicitamente, la guerra segreta e le operazioni terroristiche. ‘I governi italiano e francese non possono sapere nulla del piano ‘Smagnetizzare’, perché è chiaro che il piano può interferire con la loro rispettiva sovranità nazionale’”.

Quando John F. Kennedy divenne Presidente nel gennaio 1961, la politica degli Stati Uniti nei confronti dell’Italia cambiò perché Kennedy, a differenza dei suoi predecessori Truman ed Eisenhower, simpatizzava con il PSI (il Partito Socialista Italiano). Kennedy non vide alcun problema nel permettere al PSI di vincere le elezioni e considerò tale sviluppo come un passo verso “una forma più democratica di socialismo”[92].

Si creò una situazione assurda in cui il Presidente Kennedy si trovò contro il Segretario di Stato Dean Rusk e il Direttore della CIA Allen Dulles. Il giorno delle elezioni, nell’aprile 1963, l’incubo della CIA si concretizzò. I comunisti guadagnarono forza, mentre tutti gli altri partiti persero seggi. I sostenitori della sinistra italiana festeggiarono nelle strade la novità che anche i socialisti ottenessero posti di gabinetto nel Governo italiano sotto il Primo Ministro Aldo Moro, dell’ala sinistra della DC. Il Presidente Kennedy ne fu immensamente soddisfatto e nel luglio 1963 decise di visitare Roma, con grande gioia di molti italiani.

Nel novembre 1963, Kennedy fu assassinato e “cinque mesi dopo la CIA con il SIFAR, l’esercito segreto Gladio e la polizia paramilitare effettuarono un tentativo di colpo di Stato di destra che costrinse i socialisti italiani a lasciare i posti di governo che avevano ricoperto”[93] solo per pochi mesi. “I Gladiatori, muniti di liste di proscrizione, con il nome di diverse centinaia di persone, avevano l’ordine esplicito di rintracciare i socialisti e i comunisti designati, arrestarli e deportarli in Sardegna, dove il centro segreto di Gladio doveva fungere da prigione”[94].

Il 7 dicembre 1970, Junio Valerio Borghese, in stretta collaborazione con la CIA a Roma, avviò un secondo colpo di Stato di destra di Gladio, denominato in codice Operazione Tora Tora. Secondo il piano, l’Italia e il mondo si sarebbero svegliati l’8 dicembre 1970 trovando insediato un nuovo governo di destra. In seguito, Borghese e i suoi cospiratori avevano intenzione di attuare il loro programma di governo che prevedeva il “mantenimento dell’attuale impegno militare e finanziario nella NATO e la preparazione di un piano per aumentare il contributo dell’Italia all’Alleanza Atlantica”, oltre a nominare un inviato speciale negli Stati Uniti per organizzare un contributo militare italiano alla guerra del Vietnam.[95] Il complotto golpista fallì e Borghese fu costretto ad attraversare il confine per evitare l’arresto e l’interrogatorio. Nel 1984, dieci anni dopo la morte di Borghese, la Corte di Cassazione stabilì che non era mai avvenuto alcun tentativo di colpo di Stato. Tuttavia, il tentativo è ben noto in Italia, tanto che è stato girato un popolare film satirico sul tema, Vogliamo i colonnelli, diretto da Mario Monicelli nel 1972.

L’Italia sperava ancora in un nuovo inizio e pertanto il Ministro degli Esteri italiano ad interim Aldo Moro della DC, insieme al Presidente italiano Giovanni Leone, nel settembre 1974 volò a Washington per discutere l’inclusione della sinistra italiana nel Governo. Gli Stati Uniti rifiutarono categoricamente questo scenario per l’Italia. Al suo ritorno in Italia, Moro si ammalò per giorni e meditò di ritirarsi completamente dalla politica. Dopo l’assassinio di Moro, Eleonora (sua moglie) testimoniò in seguito: “È una delle poche occasioni in cui mio marito mi ha raccontato esattamente ciò che gli era stato detto, senza farmi il nome della persona interessata… Cercherò di ripeterlo ora: ‘Deve abbandonare la sua politica di far collaborare direttamente tutte le forze politiche del suo Paese. O rinuncia a questo o la pagherà cara’”[96].

Di fronte all’inchiesta parlamentare italiana su Gladio, il Generale De Lorenzo fu costretto ad ammettere che gli Stati Uniti e la NATO gli avevano ordinato di creare gli archivi che monitoravano segretamente l’intera élite italiana. L’inchiesta parlamentare ha riferito: “L’aspetto più grave di tutta questa vicenda consiste nel fatto che una parte significativa dell’attività dei servizi segreti del SIFAR consisteva nel raccogliere informazioni per i Paesi della NATO e per il Vaticano… Questa situazione è incompatibile con la Costituzione. È un’aperta violazione della sovranità nazionale, una violazione dei principi di libertà e di uguaglianza dei cittadini, e una minaccia costante per l’equilibrio democratico del nostro Paese”[97].

Alle elezioni nazionali del giugno 1976, il PCI (Partito Comunista Italiano) ottenne il suo miglior risultato di sempre alle urne (34%) e sconfisse nettamente la Dc.

Di conseguenza, il Primo Ministro DC in carica Aldo Moro (dicembre 1963-giugno 1968 e novembre 1974-luglio 1976) trovò il coraggio di sconfiggere il veto degli Stati Uniti.

Aldo Moro desiderava ampliare la base democratica del governo, includendo il PCI nella maggioranza parlamentare. Tra il 1976 e il 1977, Enrico Berlinguer, leader del PCI, ruppe con il Partito Comunista dell’Unione Sovietica, implementando insieme ai partiti comunisti spagnoli e francesi, una nuova ideologia politica nota come Eurocomunismo.

Tale mossa rese l’eventuale cooperazione più accettabile per gli elettori cristiano-democratici. La proposta di Aldo Moro, all’inizio del 1978, di creare un gabinetto composto da democristiani e socialisti, sostenuto esternamente dai comunisti, fu fortemente osteggiata dagli Stati Uniti e dalla NATO. La proposta di Moro divenne nota come ‘compromesso storico’.

Il 16 marzo 1978 Moro mise in valigia i documenti del ‘compromesso storico’ e ordinò al suo autista e alle sue guardie del corpo di portarlo al palazzo del Parlamento italiano, a Roma, dove era deciso a presentare il piano per includere i comunisti italiani nell’esecutivo. Durante il tragitto verso il Parlamento, due uomini aprirono il fuoco contro le cinque guardie del corpo di Moro.

Dopo il suo ritorno da Washington, Moro era diventato inquieto e aveva chiesto un’auto antiproiettile, ma la richiesta era stata rifiutata.[98] Così, gli spari attraversarono l’auto e le sue guardie del corpo furono uccise all’istante. Moro fu catturato e tenuto in ostaggio nel centro di Roma per cinquantacinque giorni. Successivamente, il corpo crivellato di proiettili di Moro fu trovato nel bagagliaio di un’auto abbandonata nel centro di Roma, simbolicamente parcheggiata a metà strada tra la sede della DC e la sede del PCI.
Il servizio segreto militare e il Primo Ministro ad interim Giulio Andreotti incolparono immediatamente l’organizzazione terroristica di sinistra Brigate Rosse per il crimine e diedero un giro di vite alla sinistra. Durante la prigionia, è certo che Moro stesso capì di essere vittima di un crimine politico in cui la destra politica e gli Stati Uniti stavano strumentalizzando le Brigate Rosse. Nella sua ultima lettera, chiese che nessun membro della corrotta DC fosse presente al suo funerale.[99] “Baciate e accarezzate tutti per me, viso per viso, occhio per occhio, capelli per capelli”, scrisse a sua moglie e ai suoi figli. “A ciascuno invio un’immensa tenerezza attraverso le vostre mani. Sii forte, tesoro mio, in questa prova assurda e incomprensibile. Queste sono le vie del Signore. Ricordami a tutti i nostri parenti e amici con immenso affetto, e a te e a tutti loro mando il più caloroso abbraccio come pegno del mio amore eterno. Vorrei sapere, con i miei piccoli occhi mortali, come ci vedremo in seguito”.[100]

La Commissione del Senato che indagò su Gladio all’inizio degli anni ’90 sospettò che la CIA e i servizi segreti militari italiani, comprese le sue squadre di sicari Gladio, avessero organizzato il crimine Moro. Pertanto, riaprì il caso, ma scoprì con grande sorpresa che quasi tutti i fascicoli sul rapimento e l’omicidio Moro erano misteriosamente scomparsi dagli archivi del Ministero dell’Interno. Il Senato osservò anche con critica che nel 1978 “l’amministrazione degli Stati Uniti si rifiutò di aiutare in alcun modo nelle indagini relative al rapimento dell’ostaggio”[101].

Ganser scrive:[102]

“Poiché il nome del servizio segreto militare screditato dopo lo scandalo fu cambiato da SIFAR a SID e il Generale Giovanni Allavena fu nominato suo nuovo Direttore, i parlamentari ordinarono a De Lorenzo di distruggere tutti i file segreti [contenenti informazioni sull’élite italiana derivanti da anni di sorveglianza segreta]. Lo fece, dopo averne dato una copia… al Direttore del SID, il Generale Giovanni Allavena. Si trattava di un dono notevole, che permetteva al suo possessore di controllare clandestinamente l’Italia dall’interno. Nel 1966, il Generale Allavena fu sostituito come Direttore del SID dal Generale Eugenio Henke, ma rimase attivo nella battaglia clandestina contro la sinistra italiana. Nel 1967, Allavena si unì all’organizzazione segreta anticomunista della Loggia massonica in Italia chiamata ‘Propaganda Due’, o in breve P2, e al suo Direttore Licio Gelli, come regalo molto speciale, regalò una copia dei 157.000 dossier.

Anni dopo fu rivelato quanto il Direttore della P2 Licio Gelli e la CIA avessero manipolato la politica italiana per tenere i comunisti fuori dal potere… Frank Gigliotti della Loggia massonica statunitense reclutò personalmente Gelli e lo incaricò di istituire un governo parallelo anticomunista in Italia in stretta collaborazione con la stazione della CIA a Roma.

Fu Ted Schackley, direttore di tutte le azioni segrete della CIA in Italia negli anni ’70”, conferma un rapporto interno dell’unità antiterrorismo italiana, ‘a presentare il capo della Loggia massonica ad Alexander Haig’. Secondo il documento, il consigliere militare di Nixon, il Generale Haig, che aveva comandato le truppe americane in Vietnam e successivamente, dal 1974 al 1979, aveva ricoperto il ruolo di SACEUR della NATO, e il consigliere per la Sicurezza Nazionale di Nixon, Henry Kissinger, ‘autorizzarono Gelli nell’autunno del 1969 a reclutare 400 ufficiali italiani e della NATO di alto livello in questa Loggia’”[103].

Nel giugno 1981, fu fatta una scoperta sorprendente che ebbe risonanza in tutto il mondo, anche sulla rivista TIME.[104]

Fu trovata una lista che nominava quasi 1.000 persone dell’establishment italiano di tutto rispetto come parte della Loggia Propaganda Due (P2). L’elenco fu trovato nella sede dell’importante finanziere italiano Licio Gelli durante un’irruzione della polizia. Gelli era il gran maestro della Loggia P2 e un importante accolito di Benito Mussolini. Il suo unico obiettivo era la restaurazione del fascismo italiano. Tra l’elenco di quasi 1000 membri, c’erano membri che progettavano di prendere il potere e instaurare uno Stato fascista. Le descrizioni della loggia Propaganda Due in Italia sono state pesantemente infarcite di resoconti di cerimonie mistiche e di giuramenti di fedeltà e di vincoli.
Un altro documento che Gelli lasciò nella sua villa quando fuggì fu il Piano di rinascita democratica,[105] che descriveva in dettaglio ogni passo del previsto putsch Gladio sostenuto dalla NATO e l’ascesa dello Stato profondo italiano sotto il protettorato americano e successivamente della NATO.[106]
Federico D’Amato è stato un agente segreto italiano, che ha guidato l’Ufficio Affari Riservati del Ministero dell’Interno dagli anni ’50 fino agli anni ’70, quando l’attività del servizio di intelligence era sotto copertura e non era conosciuta pubblicamente. D’Amato divenne il capo dell’Ufficio Speciale del Trattato del Nord Atlantico, un collegamento tra la NATO e gli Stati Uniti.[107] La principale responsabilità di D’Amato era un nucleo segreto di Carabinieri (la gendarmeria nazionale italiana che svolgeva principalmente compiti di polizia interna) situato all’interno del Ministero dell’Interno sotto il suo controllo personale. Questo era sotto l’Ufficio Affari Riservati, noto anche come Servizio di Protezione.[108] D’Amato fu il delegato scelto per negoziare il Patto Atlantico, un precursore della NATO, a nome dell’Italia. Il Servizio di Protezione, sotto il controllo di D’Amato, fu la genesi iniziale di Gladio.[109]
Nel 1969, l’Italia fu presto presa da una vera e propria crisi politica che era in gran parte inventata. L’enorme esplosione nella Banca Nazionale dell’Agricoltura di Piazza Fontana a Milano, il 12 dicembre 1969, segnò l’inizio delle ostilità che vennero conosciute come ‘gli anni di piombo’. La colpa fu immediatamente attribuita agli stessi radicali di sinistra accusati di aver provocato disordini nel cuore industriale italiano.

Il giudice istruttore Guido Salvina iniziò a indagare sulla vicenda nel 1988 e concluse che l’attentato alla banca agricola era un’operazione pianificata tra l’Aginter Press di Yves Guerin-Serac e due importanti organizzazioni neofasciste italiane Ordine Nuovo e Avanguardia Nazionale. Nell’agosto del 1990, il Primo Ministro italiano Giulio Andreotti (leader del Partito Democratico Cristiano, sei volte Primo Ministro, ne sarebbe seguita una settima) si trovò convocato da una commissione speciale d’inchiesta convocata in fretta e furia dal Senato per indagare sulle segnalazioni dell’esistenza di uno Stato parallelo segreto sul territorio italiano. Si sosteneva inoltre che questo Stato parallelo segreto fosse dotato di un proprio esercito clandestino di commando che operava al di fuori delle strutture militari stabilite.

Andreotti ammise che per molti anni l’Italia aveva effettivamente ospitato un esercito clandestino. Tuttavia, formalmente era un elemento della struttura permanente della NATO. Con calma assicurò ai suoi ascoltatori che non si trattava di nulla di più minaccioso che di una prudente precauzione per difendere l’Italia in caso di invasione da parte dei sovietici. Quando la minaccia sembrò diminuire, Andreotti affermò che il corpo dei soldati segreti fu sciolto nel 1972. Andreotti insistette che si trattava di un segreto solo perché i russi non dovevano venire a conoscenza del cosiddetto esercito ‘stay behind’. Aggiunse che, in ogni caso, l’Italia non era sola, poiché tutti i Paesi della NATO avevano forze di questo tipo. Durante la sua testimonianza, Andreotti ammise che questo esercito segreto era conosciuto come Gladio.

Tuttavia, ciò che Andreotti non rivelò durante la sua testimonianza fu che egli stesso faceva parte di Gladio, un potente azionista dell’Italia sotterranea per molti anni.
Come conseguenza della sua testimonianza, Andreotti fu inizialmente condannato a 24 anni di carcere (trattasi di procedimenti giudiziari per reati non politici: partecipazione ad associazione a delinquere e di tipo mafioso, ndt)., il che provocò un tumulto in Italia. Ganser scrive in Eserciti segreti della NATO:[110]
“Nonostante l’allarme, Andreotti non finì dietro le sbarre, poiché le sentenze furono annullate nell’ottobre 2003 e lo ‘zio’ [Andreotti] tornò libero.
Durante le prime rivelazioni di Gladio di fronte ai Senatori italiani il 3 agosto 1990, ‘lo zio’ aveva affermato astutamente, in riferimento all’esercito segreto, che ‘tali attività sono continuate fino al 1972’, al fine di limitare i danni personali che si profilavano. Infatti, nel 1974, in qualità di Ministro della Difesa ad interim, Andreotti aveva dichiarato a un’inchiesta giudiziaria che indagava sulle stragi di destra: ‘Posso dire che il capo dei servizi segreti ha ripetutamente e inequivocabilmente escluso l’esistenza di un’organizzazione occulta di qualsiasi tipo o dimensione’. Nel 1978 aveva reso una testimonianza simile davanti ai giudici che indagavano su un attentato di destra a Milano.
Quando la stampa italiana rivelò che l’esercito segreto Gladio, lungi dall’essere stato chiuso nel 1972, era ancora attivo, la menzogna di Andreotti crollò… Poiché il sostegno internazionale non arrivava, il Presidente del Consiglio, temendo per il suo potere… ricorse a una strategia efficace ma un po’ goffa. Il 18 ottobre 1990… il suo messaggero consegnò il rapporto di Andreotti intitolato ‘Il cosiddetto ‘SID parallelo’ – Il caso Gladio’ a Palazzo Chigi [il SID è l’agenzia di intelligence italiana]. Un membro della Commissione parlamentare, il Senatore Roberto Ciciomessere… dopo aver esaminato il testo… è rimasto molto sorpreso, perché in esso Andreotti non solo forniva una breve descrizione dell’Operazione Gladio, ma contrariamente alla sua dichiarazione del 3 agosto [1990] ammetteva anche che l’organizzazione occulta Gladio era ancora attiva.
Il Senatore Ciciomessere chiese una fotocopia, ma questa gli fu negata, poiché secondo le procedure in vigore, prima il Presidente della Commissione, il Senatore Gualtieri, doveva leggere la relazione. Tuttavia, Gualtieri non ha mai potuto leggere questa prima versione del rapporto di Andreotti sull’operazione Gladio. Infatti… [aveva ricevuto una telefonata] dal Presidente del Consiglio [Andreotti] in persona, che aveva detto al Senatore che aveva bisogno di riavere immediatamente la sua relazione ‘perché alcuni passaggi devono essere rielaborati’. Gualtieri era infastidito, ma acconsentì con riluttanza e rimandò il documento a Palazzo Chigi dopo averne fatto delle fotocopie. Le insolite manovre di Giulio Andreotti fecero scalpore in Italia e aumentarono l’attenzione. I giornali titolarono ‘Operazione Giulio’, in un gioco di parole con ‘Operazione Gladio’, e tra le 50.000 e le 400.000 persone infastidite, spaventate e arrabbiate, organizzate dal PCI, marciarono per il centro di Roma in una delle più grandi manifestazioni della capitale da anni, cantando e portando striscioni: “Vogliamo la verità”…

Il 24 ottobre, il Senatore Gualtieri ebbe di nuovo tra le mani la relazione di Andreotti sul ‘SID parallelo’. Accorciata di due pagine, questa versione finale era ora lunga solo dieci pagine. Il Senatore Gualtieri la confrontò con le fotocopie fatte della prima versione e notò subito che erano state tagliate parti sensibili, soprattutto sul collegamento internazionale e su organizzazioni segrete simili in altri Paesi. Inoltre, l’organizzazione segreta parallela, di cui prima si parlava al presente e che implicava un’esistenza continuativa, ora veniva trattata al passato. La maldestra strategia di Andreotti di inviare un documento, ritirarlo e modificarlo, per poi fornirlo di nuovo, non poteva quindi nascondere nulla. Gli osservatori concordano sul fatto che la manovra ha necessariamente attirato l’attenzione proprio sulle parti emendate, quindi sulla dimensione internazionale della vicenda, al fine di togliere un po’ di peso dalle spalle di Andreotti…”.

Nella sua relazione finale, Andreotti ha spiegato che dopo la guerra il servizio segreto militare italiano SIFAR, predecessore del SID (Servizio Informazioni Difesa), e la CIA avevano firmato “un accordo relativo all‘’organizzazione e all’attività della rete clandestina post-occupazione’”. Un accordo comunemente definito ‘stay-behind’, in cui sono stati riconfermati tutti gli impegni precedenti relativi a questioni riguardanti l’Italia e gli Stati Uniti. “[111] La cooperazione tra la CIA e i servizi segreti militari italiani, come spiega Andreotti nel documento, era supervisionata e coordinata da centri segreti di guerra non convenzionale della NATO: “Una volta costituita l’organizzazione di resistenza clandestina, l’Italia fu chiamata a partecipare… ai lavori del CCP (Comitato di Pianificazione Clandestino) del 1959, operante nell’ambito di SHAPE [Quartier Generale Supremo della NATO per le Potenze Alleate in Europa]…; nel 1964 il servizio segreto italiano entrò anche nell’ACC (Allied Clandestine Committee). “[112]

Vinciguerra, che era un membro delle organizzazioni neofasciste Ordine Nuovo e Avanguardia Nazionale, che hanno compiuto atti terroristici e assassinii, sta attualmente scontando una condanna all’ergastolo per l’omicidio di tre Carabinieri con un’autobomba a Peteano nel 1972. Le sue testimonianze hanno contribuito a mettere insieme le reti di Gladio in Europa occidentale, su cui stava indagando il procuratore Felice Casson.
Nel 1984, interrogato dai giudici che stavano esaminando la bomba alla stazione di Bologna del 1980, in cui furono uccise 82 persone e per la quale furono condannati due agenti dei servizi segreti, Vincenzo Vinciguerra dichiarò[113]:

“Con la strage di Peteano, e con tutte quelle che sono seguite, dovrebbe essere ormai chiaro che esisteva una vera e propria struttura viva, occulta e nascosta, con la capacità di dare una direzione strategica alle stragi… [Questa struttura] si trova all’interno dello Stato stesso. Esiste in Italia una forza segreta parallela alle forze armate, composta da civili e militari, in funzione antisovietica, ossia per organizzare una resistenza sul suolo italiano contro un esercito russo…[Si tratta di] un’organizzazione segreta, una superorganizzazione con una rete di comunicazioni, armi ed esplosivi, e uomini addestrati per usarli…[Questa] superorganizzazione che, in mancanza di un’invasione militare sovietica… si è assunta il compito, per conto della NATO, di impedire uno slittamento a sinistra dell’equilibrio politico del Paese [Italia]. Questo è stato fatto, con l’assistenza dei servizi segreti ufficiali e delle forze politiche e militari”.

In un’intervista a The Guardian pubblicata il 5 dicembre 1990,[114] Vinciguerra fece la seguente dichiarazione:
“La linea terroristica è stata seguita da persone camuffate, appartenenti all’apparato di sicurezza o legate all’apparato statale da rapporti o collaborazioni. Dico che ogni singolo oltraggio che seguì dal 1969 si inserì in un’unica matrice organizzata… Avanguardia Nazionale, come Ordine Nuovo (il principale gruppo terroristico di destra attivo negli anni ’70), venivano mobilitati nella battaglia come parte di una strategia anticomunista che non aveva origine nelle organizzazioni devianti dalle istituzioni del potere, ma all’interno dello Stato stesso, e in particolare nell’ambito delle relazioni dello Stato con l’Alleanza Atlantica”.

Sono passati più di tre decenni da quando il terrorista di destra Vinciguerra aveva offerto questa testimonianza, che per la prima volta nella storia d’Italia collegava direttamente sia la rete Gladio che la NATO alle stragi terroristiche che il Paese aveva subito per decenni. Dopo la testimonianza di Vinciguerra, perse immediatamente tutte le protezioni più elevate di cui aveva goduto negli anni precedenti. In netto contrasto con altri terroristi di destra che avevano collaborato con i servizi segreti militari italiani ed erano usciti liberi, Vinciguerra dopo le sue rivelazioni fu condannato all’ergastolo.[115]

La NATO si appella al quinto emendamento sull’Operazione Gladio
Dopo quasi un mese di silenzio, lunedì 5 novembre 1990, la NATO smentì categoricamente le accuse di Andreotti sul coinvolgimento della NATO nell’Operazione Gladio e negli eserciti segreti. Il portavoce senior della NATO, Jean Marcotta, dichiarò presso la sede di SHAPE a Mons, in Belgio, che “la NATO non ha mai contemplato la guerriglia o le operazioni clandestine; si è sempre occupata degli affari militari e della difesa delle frontiere alleate”[116] Poi, martedì 6 novembre 1990, un portavoce della NATO spiegò che la smentita della NATO del giorno precedente era falsa. Il portavoce non offrì molto di più, ma disse che la politica della NATO era di non commentare mai le questioni di segreto militare e che Marcotta non avrebbe dovuto dire nulla.[117] Un diplomatico della NATO, che insistette per rimanere anonimo, disse alla stampa: “Poiché si tratta di un’organizzazione segreta, non mi aspetterei troppe risposte alle domande, anche se la Guerra Fredda è finita. Se ci fossero legami con organizzazioni terroristiche, questo tipo di informazioni sarebbe davvero sepolto in profondità. In caso contrario, cosa c’è di male nel prendere precauzioni per organizzare la resistenza se si pensa che i sovietici potrebbero attaccare?”[118]

Secondo il quotidiano spagnolo El Pais,[119] il Segretario Generale della NATO Manfred Wörner, subito dopo la debacle delle relazioni pubbliche del 5 e 6 novembre, tenne una riunione informativa su Gladio a porte chiuse a livello di ambasciatori NATO il 7 novembre 1990. L’ufficiale militare più alto in grado della NATO in Europa, il Generale statunitense John Galvin, aveva confermato che ciò che la stampa stava riportando era in gran parte corretto, ma doveva rimanere segreto. El Pais scrive: “Durante questo incontro a porte chiuse, il Segretario Generale della NATO riferì che i signori militari interpellati – precisamente il Generale John Galvin, comandante supremo delle forze alleate in Europa – avevano indicato che SHAPE coordinava le operazioni Gladio. Da quel momento in poi, la posizione ufficiale della NATO è stata quella di non commentare i segreti ufficiali”.

Il quotidiano portoghese Expresso ha scrisse [120] “Il fatto che le strutture segrete di Gladio fossero coordinate da un comitato internazionale composto solo da membri dei diversi servizi segreti porta ad un altro problema che riguarda la sovranità nazionale di ogni Stato…Ovviamente vari governi europei non hanno controllato i loro servizi segreti… L’implicazione è che ovviamente la NATO segue una dottrina di fiducia limitata.

Tale dottrina sostiene che alcuni governi non avrebbero agito a sufficienza contro i comunisti, e quindi non valeva la pena di essere informati sulle attività dell’esercito segreto della NATO”.

Ganser scrive:[121]

“Con il titolo ‘Manfred Wörner spiega Gladio’, la stampa portoghese ha fornito ulteriori dettagli sulla riunione della NATO del 7 novembre. ‘Il Segretario Generale tedesco della NATO Manfred Wörner ha spiegato la funzione della rete segreta – che era stata creata negli anni ’50 per organizzare la resistenza in caso di invasione sovietica – agli ambasciatori dei 16 Paesi alleati della NATO.’

A porte chiuse ‘Wörner ha confermato che il comando militare delle forze alleate – Supreme Headquarters Allied Powers Europe (SHAPE) – coordinava le attività della ‘Rete Gladio’, che era stata creata dai servizi segreti in vari Paesi della NATO, attraverso un comitato creato nel 1952, che attualmente è presieduto dal Generale Raymond Van Calster, Capo del servizio segreto militare belga’, poi rivelatosi essere l’ACC [Allied Clandestine Committee]. ‘La struttura è stata eretta prima in Italia, prima del 1947, e successivamente si è diffusa in Francia, Belgio, Regno Unito, Olanda, Lussemburgo, Danimarca, Norvegia, Grecia’, ha riferito il giornale. ‘Il Segretario Generale ha anche affermato che SHAPE ha rilasciato “informazioni false” quando ha negato l’esistenza di tale rete segreta, ma si è rifiutato di spiegare le numerose contraddizioni in cui sono caduti i vari Governi, confermando o negando l’esistenza di reti Gladio all’interno dei rispettivi Paesi’”.

Nel marzo 1995, la Commissione del Senato italiano guidata dal Senatore Giovanni Pellegrino, dopo aver indagato su Gladio e sulle stragi in Italia, ha presentato una richiesta di FOIA alla CIA. I senatori italiani chiesero alla CIA tutti i documenti relativi alle Brigate Rosse e all’affare Moro, al fine di scoprire se la CIA, in base ai compiti di controllo interno di Gladio, si fosse effettivamente infiltrata nelle Brigate Rosse prima di uccidere l’ex Primo Ministro italiano e leader della DCI Aldo Moro nel 1978. Rifiutandosi di collaborare, la CIA ha sollevato le esenzioni FOIA B1 e B3 e nel maggio 1995 ha rifiutato tutti i dati e ha risposto che “non può né confermare né smentire l’esistenza di documentazione della CIA relativa alla vostra inchiesta”. La stampa italiana ha sottolineato quanto questo fosse “imbarazzante” e ha titolato: “La CIA ha rifiutato la richiesta di collaborare con la Commissione parlamentare sui misteri del rapimento”. Moro, un segreto di Stato per gli Stati Uniti”[122].

L’MI6 non prese posizione sull’affare Gladio nel 1990 perché, con una leggendaria ossessione per la segretezza, l’esistenza del suo stesso Servizio Segreto di Intelligence, il SIS, fu confermata ufficialmente solo nel 1994, con l’approvazione dell’Intelligence Services Act che specificava che l’MI6 raccoglieva informazioni straniere e si impegnava in operazioni di azione segreta all’estero.[123] “Il ruolo della Gran Bretagna nell’organizzare i sostegni in tutta Europa era assolutamente fondamentale”, riferì la BBC britannica nella sua edizione di Newsnight del 4 aprile 1991.[124]

Stranamente, il primo resoconto ufficiale della Gran Bretagna sul suo coinvolgimento diretto nell’Operazione Gladio sarebbe arrivato da un museo, l’Imperial War Museum di Londra, nel luglio 1995, in occasione dell’apertura di una nuova mostra permanente intitolata “Guerre segrete”. Come commento ad una delle vetrine del museo, è stato scritto: “Tra i preparativi dell’MI6 per una Terza Guerra Mondiale, c’era la creazione di gruppi ‘stay-behind’ pronti ad operare dietro le linee nemiche nell’eventualità di un’avanzata sovietica nell’Europa occidentale”[125].

Ganser scrive[126]:

“Gliex ufficiali dell’MI6 hanno giustamente preso la mostra come un segno che ora potevano parlare dell’operazione top-secret Gladio. Pochi mesi dopo l’apertura della mostra, gli ex ufficiali della Royal Marine Giles e Preston, gli unici agenti dell’MI6 ad essere nominati nella mostra Gladio accanto ad una foto ‘nelle Alpi austriache 1953-1954’, hanno confermato all’autore Michael Smith che per tutta la fine degli anni ’40 e l’inizio degli anni ’50, i britannici e gli americani avevano creato delle unità di permanenza in Europa occidentale in preparazione di una prevista invasione sovietica.

… Giles ha ricordato che parteciparono anche a operazioni di sabotaggio sui treni britannici in servizio pubblico, come ad esempio durante l’esercitazione presso le stazioni di smistamento di Eastleigh… ‘Stavamo giocando sul serio’, ha spiegato Giles”.

Di Cynthia Chung

01.10.2024

Avete appena letto un capitolo del nuovo libro di Cynthia Chung: ‘L’impero su cui non tramonta mai il sole nero: la nascita del fascismo internazionale e la politica estera anglo-americana’.

Cynthia Chung è presidente della Rising Tide Foundation e autrice del libro “The Empire on Which the Black Sun Never Set”

NOTE

[1] British daily The Observer, June 7, 1992.

[2] Butler, Susan. (2015) Roosevelt and Stalin: Portrait of a Partnership. Alfred A. Knopf New York Publisher, pg. 165.

[3] Recall from Chapter 1 that The Times was owned by Lord Northcliffe.

[4] Krainer, Alex. (Dec. 18, 2021) Appeasement: the betrayal in Munich (part 2 of 3). The Naked Hedgie. https://thenakedhedgie.com/2021/12/18/appeasement-the-betrayal-in-munich-part-2-of-3/. Retrieved September 20, 2022.

[5] Butler, Susan. (2015) Roosevelt and Stalin: Portrait of a Partnership. Alfred A. Knopf, New York.

[6] Ibid, pg. 162.

[7] Chung, Cynthia. (June 26, 2021) On Roosevelt and Stalin: What Revisionist Historians Want Us to Forget. Rising Tide Foundation Substack.

.

[8] LeBor, Adam. (Aug. 1, 2013) How bankers helped the Nazis. The Sydney Morning Herald. https://web.archive.org/web/20220909072944/https://www.smh.com.au/business/how-bankers-helped-the-nazis-20130801-2r1fd.html.

[9] Ganser, Daniele. (2005) NATO’s Secret Armies: Operation Gladio and Terrorism in Western Europe. Frank Cass, London, New York, pg. 1.

[10] Willan, Philip. (March 26, 2001) Terrorists ‘helped by CIA’ to stop rise of left in Italy. The Guardian. https://web.archive.org/web/20220721212738/https://www.theguardian.com/world/2001/mar/26/terrorism.

[11] Ganser, Daniele. (2005) NATO’s Secret Armies: Operation Gladio and Terrorism in Western Europe. Frank Cass, London, New York, pg. 28

[12] Cottrell, Richard. (2015) Gladio, NATO’s Dagger at the Heart of Europe: The Pentagon-Nazi-Mafia Terror Axis. Progressive Press. Richard Cottrell is a former European Parliament MP and investigative journalist. Cottrell has also conducted formal investigations commissioned by the European Parliament.

[13] For more details around the attempted assassination of Pope John Paul II see Richard Cottrell’s book Gladio, NATO’s Dagger at the Heart of Europe.

[14] Ganser, Daniele. (2005). NATO’s Secret Armies: Operation Gladio and Terrorism in Western Europe. Frank Cass, pg. 115-121.

[15] Ibid

[16] William L. Shirer. (1959) The Rise and Fall of the Third Reich: A History of Nazi Germany. Simon & Schuster Paperbacks, pg. 192.

[17] Cottrell, Richard. (2015) Gladio, Nato’s Dagger at the Heart of Europe: The Pentagon-Nazi-Mafia Terror Axis. Progressive Press.

[18] Black Empire is in reference to a Fascist Empire.

[19] Recall from Chapter 2 Kalergi’s Catholic Crusade for a Pan-Europe.

[20] Cottrell, Richard. (2015) Gladio, NATO’s Dagger at the Heart of Europe: The Pentagon-Nazi-Mafia Terror Axis. Progressive Press.

[21] Recall in Chapter 1, that Mosley and his son were working for a Spanish travel agency that was organising Otto Skorzeny’s travel itinerary, which was likely connected to Aginter Press.

[22] Cottrell, Richard. (2015) Gladio, NATO’s Dagger at the Heart of Europe: The Pentagon-Nazi-Mafia Terror Axis. Progressive Press.

[23] Fleming, Denna Frank. (1961) The Cold War and its Origins 1917-1960. New York, pg. 4.

[24] Ganser, Daniele. (2005). NATO’s Secret Armies: Operation Gladio and Terrorism in Western Europe. Frank Cass.

[25] Butler, Susan. (2015) Roosevelt and Stalin: Portrait of a Partnership. Alfred A. Knopf, New York.

[26] For more on this story refer to On Roosevelt and Stalin: What Revisionist Historians Want Us to Forget. https://risingtidefoundation.net/2021/03/02/on-roosevelt-and-stalin-what-revisionist-historians-want-us-to-forget/.

[27] Butler, Susan. (2015) Roosevelt and Stalin: Portrait of a Partnership. Alfred A. Knopf, New York.

[28] Ibid, pg. 165.

[29] Ibid.

[30] Ibid.

[31] Ibid, pg. 247.

[32] Ibid.

[33] Ganser, Daniele. (2005). NATO’s Secret Armies: Operation Gladio and Terrorism in Western Europe. Frank Cass, pg. 39.

[34] Recall from Chapter 1 Section D’s operations within the Mosley networks.

[35] Ganser, Daniele. (2005). NATO’s Secret Armies: Operation Gladio and Terrorism in Western Europe. Frank Cass, pg. 42.

[36] Ibid, pg. 43.

[37] Ibid, pg. 43.

[38] Ibid, pg. 44

[39] British periodical Lobster, December 1995.

[40] Ganser, Daniele. (2005). NATO’s Secret Armies: Operation Gladio and Terrorism in Western Europe. Frank Cass, pg. 212.

[41] Ibid, pg. 212.

[42] Cliadakis, Harry. (January 1979). The Political and Diplomatic Background to the Metaxas Dictatorship, 1935-36. Journal of Contemporary History. 14 (1): pg. 117–138.

[43] Ibid

[44] Mackenzie, W.J.M. (May 2002) The Secret History of SOE Special Operations Executive 1940-1945. Little, Brown Group Limited, pg. 703.

[45] Mackenzie, W.J.M. (May 2002) The Secret History of SOE Special Operations Executive 1940-1945. Little, Brown Group Limited, pg. 722-723.

[46] Murtagh, Peter. (January 1994) The Rape of Greece: The King, the Colonels and the Resistance. Simon & Schuster Canada, pg. 29.

[47] Ibid

[48] Ganser, Daniele. (2005). NATO’s Secret Armies: Operation Gladio and Terrorism in Western Europe. Frank Cass, pg. 213.

[49] Ibid, pg. 213-215.

[50] Ibid, pg. 213-215.

[51] Ibid, pg. 213-215.

[52] Ibid, pg. 215.

[53]Ibid, pg. 215.

[54] Blum, William. (October 2008) Killing Hope: U.S. Military and C.I.A. Interventions Since World War II. Common Courage Press, Maine, pg. 36.

[55] Murtagh, Peter. (January 1994) The Rape of Greece: The King, the Colonels and the Resistance. Simon & Schuster Canada, pg. 41.

[56] Ganser, Daniele. (2005). NATO’s Secret Armies: Operation Gladio and Terrorism in Western Europe. Frank Cass, pg. 219.

[57] National Security Council. (Dec. 9, 1947) Memorandum from the Executive Secretary NSC 4.  https://web.archive.org/web/20220816000135/https://irp.fas.org/offdocs/nsc-hst/nsc-4.htm.

[58] National Security Council. (June 18, 1948) Directive on Office of Special Projects NSC 10/2. https://web.archive.org/web/20220815203120/https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1945-50Intel/d292.

[59] For more on the Frank Church Senate Committee Hearings see https://en.wikipedia.org/wiki/Church_Committee. Retrieved October, 2022.

[60] The United States Senate. Final Report of the Select Committee to Study Governmental Operations with respect to Intelligence activities. Book IV: Supplementary detailed staff reports on foreign and military intelligence, pg. 36.

[61] Powers, Thomas. (January 1979) The man who kept the secrets: Richard helms and the CIA. Alfred A. Knopf, pg. 37.

[62] Ganser, Daniele. (2005). NATO’s Secret Armies: Operation Gladio and Terrorism in Western Europe. Frank Cass, pg. 57.

[63] Ibid, pg. 87.

[64] Faligot, Roger; Pascal, Krop. (May 1985) La piscine: Les services secrets francais 1944-1984. Seuil, pg. 85.

[65] Ganser, Daniele. (2005). NATO’s Secret Armies: Operation Gladio and Terrorism in Western Europe. Frank Cass, pg. 90.

[66] Blum, William. (October 2008) Killing Hope: U.S. Military and C.I.A. Interventions Since World War II. Common Courage Press, Maine, pg. 149.

[67] Cottrell, Richard. (2015) Gladio, NATO’s Dagger at the Heart of Europe: The Pentagon-Nazi-Mafia Terror Axis. Progressive Press.

[68] Blum, William. (October 2008) Killing Hope: U.S. Military and C.I.A. Interventions Since World War II. Common Courage Press, Maine, pg. 149.

[69] Ganser, Daniele. (2005). NATO’s Secret Armies: Operation Gladio and Terrorism in Western Europe. Frank Cass, pg. 98-99.

[70] Cottrell, Richard. (2015) Gladio, NATO’s Dagger at the Heart of Europe: The Pentagon-Nazi-Mafia Terror Axis. Progressive Press.

[71] Ganser, Daniele. (2005). NATO’s Secret Armies: Operation Gladio and Terrorism in Western Europe. Frank Cass, pg. 17.

[72] Cottrell, Richard. (2015) Gladio, NATO’s Dagger at the Heart of Europe: The Pentagon-Nazi-Mafia Terror Axis. Progressive Press.

[73] Ganser, Daniele. (2005). NATO’s Secret Armies: Operation Gladio and Terrorism in Western Europe. Frank Cass, pg. 128.

[74] Burke, Jason (14 May 2022). Secret British ‘black propaganda’ campaign targeted cold war enemies. The Guardian. https://www.theguardian.com/world/2022/may/14/secret-british-black-propaganda-campaign-targeted-cold-war-enemies-information-research-department. Retrieved October 14, 2022.

[75] Baylis, John (1982). Britain and the Dunkirk Treaty: The Origins of NATO. Journal of Strategic Studies. 5 (2): pg. 236–47.

[76] See Chapter 11.

[77] Richard Cottrell is a former European Parliament MP and investigative journalist. Cottrell has also conducted formal investigations commissioned by the European Parliament.

[78] See Chapter 8.

[79] Richard Cottrell. (2015) Gladio: NATO’s Dagger at the Heart of Europe. Progressive Press.

[80] Ibid.

[81] Ibid.

[82] Ibid.

[83]

. Retrieved September 12, 2022.

[84] Blum, William. (October 2008) Killing Hope: U.S. Military and C.I.A. Interventions Since World War II. Common Courage Press, Maine, pg. 28.

[85] Lee, Martin A. (1997) The Beast Reawakens: Fascism’s Resurgence from Hitler’s Spymasters to Today’s Neo-Nazi Groups and Right-Wing Extremists. Little, Brown and Company, pg. 100.

[86] Dunnage, Jonathan. (1996) Inhibiting Democracy in Post-War Italy: the Police Forces, 1943-1948. Italian Studies, pg. 180.

[87] Ganser, Daniele. (2005). NATO’s Secret Armies: Operation Gladio and Terrorism in Western Europe. Frank Cass, pg. 65.

[88] Ibid, pg. 64.

[89] At the very end of Talbot’s book The Devil’s Chessboard, he shares what James Angleton was reported to have said on his deathbed “Fundamentally, the founding fathers of U.S. intelligence were liars. The better you lied and the more you betrayed, the more likely you would be promoted…Outside of their duplicity, the only thing they had in common was a desire for absolute power. I did things that, in looking back on my life, I regret. But I was part of it and loved being in it.” Talbot writes, “He invoked the names of the high eminences who had run the CIA in his day – Dulles, Helms, Wisner. These men were ‘the grand masters,’ he said. ‘If you were in a room with them, you were in a room full of people that you had to believe would deservedly end up in hell.’ Angleton took another slow sip from his steaming cup. ‘I guess I will see them there soon’.”

[90] Ganser, Daniele. (2005). NATO’s Secret Armies: Operation Gladio and Terrorism in Western Europe. Frank Cass, pg. 66.

[91] Ibid, pg. 69-70.

[92] Colby, William; Forbath, Peter. (May 1978) Honorable Men: My Life in the CIA. Simon &Schuster, pg. 128.

[93] Ganser, Daniele. (2005). NATO’s Secret Armies: Operation Gladio and Terrorism in Western Europe. Frank Cass, pg. 71.

[94] Ibid, pg. 71.

[95] Garner, William. (1970) The Puppet-Masters. Collins, pg. 97.

[96] Garner, William. (1970) The Puppet-Masters. Collins, pg. 220.

[97] Igel, Regine. (1997) Andreotti. Politik zwischen Geheimdienst und Mafia. Herbig Verlag, München, pg. 52.

[98] Ganser, Daniele. (2005). NATO’s Secret Armies: Operation Gladio and Terrorism in Western Europe. Frank Cass, pg. 79-80.

[99] Ganser, Daniele. (2005). NATO’s Secret Armies: Operation Gladio and Terrorism in Western Europe. Frank Cass, pg. 80.

[100] Ibid, pg. 73.

[101] Ibid, pg. 73.

[102] Ibid, pg. 73.

[103] Igel, Regine. (1997) Andreotti. Politik zwischen Geheimdienst und Mafia. Herbig Verlag, München, pg. 232.

[104] Russell, George. (June 8, 1981) Italy: A Grand Master’s Conspiracy. TIME Magazine. http://content.time.com/time/subscriber/article/0,33009,922552,00.html. Retrieved September 20, 2022.

[105] Also defined as a “national revival program”, along the lines of that announced by Napoleon Bonaparte in the Proclamation to the French people of 19 Brumaire 1799: for excerpts of its content, cf. Alberto Mario Banti, Napoleon and Bonapartism. History lessons, Laterza, the faces of power, 7 December 2008.

[106] Cottrell, Richard. (2015) Gladio, NATO’s Dagger at the Heart of Europe: The Pentagon-Nazi-Mafia Terror Axis. Progressive Press.

[107] Ibid.

[108] Ibid.

[109] Ibid.

[110] Ganser, Daniele. (2005) NATO’s Secret Armies: Operation Gladio and Terrorism in Western Europe. Frank Cass, London, New York, pg. 10-11.

[111] Ganser, Daniele. (2005) NATO’s Secret Armies: Operation Gladio and Terrorism in Western Europe. Frank Cass, London, New York, pg. 10-14.

[112] British daily The Observer, November 18, 1990

[113] Vulliamy, Ed. (Dec. 5, 1990) Secret agents, freemasons, fascists…and top-level campaign of political ‘destabilisation’: ‘Strategy of tension’ that brought carnage and cover-up. The Guardian. https://www.cambridgeclarion.org/press_cuttings/vinciguerra.p2.etc_graun_5dec1990.html. Retrieved September 18, 2022.

[114] Ibid.

[115] Ganser, Daniele. (2005) NATO’s Secret Armies: Operation Gladio and Terrorism in Western Europe. Frank Cass, London, New York, pg. 8.

[116] British daily The European, November 9, 1990.

[117] Ibid.

[118] Reuters, November 15, 1990.

[119] No author specified. (Nov. 26, 1990) Gladio. Un misterio de la Guerra fria. La trama secreta coordinada por mandos de la Alianza Atlantica comienza a salir a la luz tras cuatro decadas de actividad. The Spanish daily El Pais.

[120] Portuguese daily Expresso, Nov. 24, 1990.

[121] Ganser, Daniele. (2005) NATO’s Secret Armies: Operation Gladio and Terrorism in Western Europe. Frank Cass, London, New York, pg. 27.

[122] Italian daily Corriere della Sera, May 29, 1995.

[123] Ganser, Daniele. (2005) NATO’s Secret Armies: Operation Gladio and Terrorism in Western Europe. Frank Cass, London, New York, pg. 35-37.

[124] Ibid, pg. 35-37.

[125] Ibid, pg. 35-37.

[126] Ibid, pg. 35-37.

Fonte: https://substack.com/home/post/p-52477848#_ftnref110

Traduzione a cura della Redazione di ComeDonChisciotte.org

Fonte: comedonchisciotte.org