Fine spiegato semplice.
Di Stacy Liberatore, dailymail.co.uk
Nuovi sviluppi relativi alla presunta scoperta di una città sotto le piramidi di Giza in Egitto, e che potrebbe – se dimostrata vera- rimodellare fondamentalmente la nostra comprensione della storia umana.
I ricercatori italiani hanno dichiarato al DailyMail.com che non solo i pozzi e le camere che hanno trovato in profondità sotto la piramide di Khafre hanno 38.000 anni, ma anche il complesso di Giza.
Si ritiene cheil complesso di Giza, composto dalle piramididi Khufu, Khafre e Menkaure, sia stato costruito circa 4.500 anni fa.
Hanno teorizzato che una civiltà preesistente abbia costruito il complesso, ma che il gruppo sia stato distrutto circa 12.000 anni fa da un ‘diluvio divino’ innescato dall’impatto di un asteroide che ha lasciato solo le piramidi come ‘megastruttura’ superstite.
Armando Mei, che ha visitato il sito due settimane fa, ha evidenziato le prove fisiche, dicendo: ‘Alcuni blocchi vicino all’ingresso della Grande Piramide mostrano chiari segni di erosione dell’acqua’.
Solo alcune pietre risultano colpite, il che suggerisce che una parte della piramide è stata sommersa in tempi antichi”, ha aggiunto.
Mei ha anche notato che all’interno della Grande Piramide sono state trovate spesse incrostazioni di sale, che egli interpreta come la prova che l’oceano un tempo inondava l’altopiano di Giza.
Il Dr. Zahi Hawass, ex Ministro delle Antichità egiziano, ha sempre sostenuto che le caratteristiche che alcuni interpretano come erosione da parte dell’acqua alla base sono dovute a processi naturali di invecchiamento e che il sale proviene dalle pietre calcaree stesse.
I ricercatori italiani hanno dichiarato al DailyMail.com che non solo i pozzi e le camere in profondità sotto la piramide di Khafre hanno 38.000 anni, ma anche il complesso di Giza.
‘
Lo storico enigma delle piramidi di Giza è una testimonianza potente e sconcertante di questa possibilità’, ha detto Mei.
Nonostante le ricerche approfondite, i metodi precisi impiegati per la loro costruzione rimangono oggetto di un intenso dibattito e di speculazioni”.
Ha aggiunto che ‘le capacità logistiche e tecniche necessarie per estrarre, trasportare e posizionare con precisione blocchi di granito di molte tonnellate, alcuni di dimensioni considerevoli, da luoghi lontani come le cave di granito a quasi 500 miglia da Giza, giustificano un’indagine scientifica più approfondita e seria’.
Mei e il suo team, che comprende Corrado Malanga dell’Università di Pisa e Filippo Biondi dell’Università di Strathclyde in Scozia, hanno conquistato il mondo il mese scorso quando hanno scoperto pozzi e camere a più di 2.000 piedi sotto la superficie.
Hanno anche identificato strutture simili a camere a più di 4.000 piedi di profondità, che hanno ipotizzato poter essere una città perduta nel tempo.
Il lavoro non è ancora stato pubblicato in una rivista dove gli esperti esterni possono esaminarlo.
La scoperta è stata fatta raccogliendo l’acustica dalle profondità del terreno, comprese le onde sismiche, il rumore dell’attività umana e le interazioni di fotoni, per mappare i pozzi e le camere appena trovati che si estendono a più di 2.000 piedi sotto la superficie.
Biondi ha detto che queste onde sono state raccolte dal radar, in particolare analizzando le anomalie del centroide Doppler – spostamenti o distorsioni nei modelli di frequenza utilizzati per rilevare strutture o cambiamenti sotterranei.
Tuttavia, Hawass ha dichiarato a The National: ‘L’affermazione di utilizzare il radar all’interno della piramide è falsa, e le tecniche impiegate non sono né scientificamente approvate né confermate’.
Armando Mei (al centro) e il suo team, che comprende Corrado Malanga (a destra) e Filippo Biondi (a sinistra), hanno conquistato il mondo il mese scorso quando hanno scoperto pozzi e camere a oltre 2.000 piedi di profondità.
I ricercatori ritengono che ci siano altre strutture che arrivano a più di 4.000 piedi sotto la superficie. Le scansioni hanno catturato strutture che si estendono lungo il lato nord con una forma a diapason.
Ora, l’ultimo aggiornamento dei ricercatori italiani è che le piramidi di Giza precedono di decine di migliaia di anni la più antica struttura di questo tipo conosciuta dall’uomo, che è il Göbekli Tepe in Turchia.
Il team ha basato le sue affermazioni su una teoria dei primi anni 2000, nota come Younger Dryas, che non è una teoria ampiamente accettata dalla comunità scientifica ed è spesso considerata una teoria secondaria.
“Gli scienziati hanno affermato che non ci sono indizi di un impatto sulla Terra”, ha detto Mei. “Ma la Terra è composta per l’80 percento da oceani. Quindi è possibile che l’impatto sia avvenuto nell’oceano e che l’acqua abbia distrutto la civiltà precedente che viveva sulla Terra”.
Ha aggiunto che ci sono molti segni in tutto il mondo che suggeriscono l’esistenza di una civiltà precedente, come monumenti simili in Sud America e in Cina, “anche a Norfolk Island”.
Ma non solo i monumenti, anche i miti sono simili ovunque in Sud America, in Europa, in Africa e nel Pacifico meridionale. Ci sono leggende che sono simili ad altri miti in tutto il mondo”, ha detto Mei.
Biondi ha spiegato che la civiltà preesistente in Egitto costruì prima la città, poi i pozzi e infine una piramide posta in cima, creando una ‘megastruttura’.
Le incrostazioni di sale all’interno della Grande Piramide, secondo il team, sono state lasciate dall’acqua dell’oceano che scorreva nella struttura.
Il colonnello Howard Vyse esplorò la Camera del Re delle piramidi nel 1837, trovando spessi strati di sale sulle pietre calcaree del tetto nelle aree sopra la camera.
La tecnologia ha individuato enormi camere (nella foto) al centro dei pozzi.
Il team ha affermato di aver scoperto otto strutture a forma di cilindro sotto il Khafre, che si trovano a più di 2.100 piedi sotto la base della piramide. Hanno identificato strutture a spirale sui lati dei pozzi.
Li descrisse come depositi cristallini, in seguito identificati come cloruro di sodio, che formavano delicati disegni simili a fiori.
Anche W.M. Flinders Petrie fece un sopralluogo nella Grande Piramide nel 1880, trovando spesse incrostazioni di sale (fino a mezzo centimetro) sulle pareti calcaree della Camera della Regina e del Passaggio Orizzontale.
Tuttavia, non riportò risultati simili a quelli di Vyse all’interno della Camera del Re.
‘I tunnel sotterranei di Giza hanno esattamente la stessa presenza di sale sulle pareti’, ha detto Mei.
“Questo significa che nell’antico passato è successo qualcosa che dobbiamo capire meglio”.
Non solo il team ha utilizzato ‘prove fisiche’ per sostenere le proprie affermazioni, ma anche un antico testo egiziano che, secondo loro, ‘si riferisce a un’antica civiltà’.
Mei ha spiegato che la teoria della città perduta si basa su antichi testi egiziani, in particolare sul Capitolo 149 del Libro dei Morti, che fa riferimento alle 14 residenze della città dei morti.
I pozzi sarebbero collegati a strutture cubiche più grandi. Il team ha affermato che potrebbe esserci una città nascosta sotto tutte e tre le piramidi.
‘Descrive alcune camere e alcuni abitanti della città. Ecco perché crediamo che possa trattarsi di Amenti, come descritto nei testi antichi”, ha detto.
Naturalmente, dobbiamo essere sicuri, ma crediamo che possa essere così perché le piramidi si trovano esattamente dove dicono i testi.
I testi affermano che le piramidi furono costruite in cima alla città, sigillandone l’ingresso”.
Biondi ha anche notato che le camere sconosciute a più di 4.000 piedi sotto la piramide potrebbero essere collegate alla leggendaria Sala dei Registri.
La Sala dei Registri è un mito di lunga data nella tradizione egizia, che si ritiene sia una camera nascosta sotto la Grande Piramide o la Sfinge, contenente vaste quantità di saggezza e conoscenze perdute sulle antiche civiltà.
Tuttavia, non ci sono prove affidabili che ne dimostrino l’esistenza.
Il professor Lawrence Conyers, esperto di radar presso l’Università di Denver, specializzato in archeologia e non coinvolto nello studio, ha affermato che le affermazioni secondo cui le piramidi e le strutture sono state costruite 38.000 anni fa sono ‘stravaganti’. Ha aggiunto che in quel periodo della storia umana le persone ‘vivevano per lo più nelle caverne’ 38.000 anni fa.
‘Le persone hanno iniziato a vivere in quelle che oggi chiamiamo città solo circa 9.000 anni fa’, ha detto. “Prima di allora c’erano alcuni grandi villaggi, ma questi risalgono solo a poche migliaia di anni fa”.
Tuttavia, Mei ha detto: “L’idea che una civiltà limitata a strumenti rudimentali come mazze di legno e scalpelli di rame – strumenti apparentemente inadeguati per compiti così monumentali nella pietra dura – possa aver raggiunto questo livello di maestria ingegneristica richiede una spiegazione più solida e scientificamente valida rispetto alla teoria spesso citata, e francamente poco convincente, dei cunei di legno imbevuti d’acqua. ‘La comunità archeologica dovrebbe davvero iniziare ad affrontare seriamente queste domande fondamentali, forse acquisendo prima una comprensione più pratica delle tecniche effettive necessarie per estrarre blocchi di granito colossali dalle cave, prima di proclamare ipotesi che mancano completamente di fondamento tecnico e scientifico’.
Di Stacy Liberatore, dailymail.co.uk
04.04.2025
Stacy Liberatore è il vicedirettore del settore Scienza e Tecnologia del DailyMail.com.
Tradotto dalla Redazione di ComeDonChisciotte.org
Fonte: comedonchisciotte.org
COMMENTA
